Определение от 13 июля 2009 года №А06-4220/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А06-4220/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4220/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4220/2009 
 
    13 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Павловой  В.Б.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО "Волго-Донское судовое Агентство"
 
    к  ООО "Ахтубинская Судоходная Компания"
 
    о  взыскании  основного долга в сумме 3 453 353 руб. 12 коп. и пени в сумме 520 769 руб. 47 коп. в связи с ненадлежащим исполнением  договора  № 08 от 23.01.2007 года
 
    и приложенные  к иску  документы,   7 коп.  сумме 520 769 лга в сумме 3 453 дающие  задолженность.тот период, не представлен расчет  образовавшейся задолженности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушении  пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в исковом заявлении не указан   юридический адрес истца или место жительства представителя.
 
    Указание  в исковом заявлении номера абонентского ящика не является   исполнением требований пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины  до рассмотрения спора по существу.  В обоснование заявленного ходатайства истец  представил  справку                    № 418 от 28.05.2009 года  из налогового  органа  об имеющихся открытых  счетах у ООО «Волго-Донское  Судовое Агентство», в которой указано 10 открытых счетов  истца, однако, представлено только две справки в обосновании отсутствия на счетах денежных средств:       справка из Волгоградского филиала  Банка «Возрождение»  от 02.07.2009 года,  справка  из Волгоградского филиала   ОАО Бинбанк  от 02.07.2009 года.
 
    Суд не может принять  представленные истцом справки в качестве доказательства отсутствия денежных средств на счете.  Необходимо представить  справки об отсутствии денежных средств на каждом  имеющимся у истца счете.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  ООО "Волго-Донское судовое Агентство" от  09 июля 2009 года оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до  03 августа 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
 
    -  указать юридический адрес истца или место жительства представителя;
 
    -  представить  справки об отсутствии денежных средств на каждом  имеющимся у истца счете.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать