Решение от 01 октября 2009 года №А06-4214/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4214/2009
 
    01 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бурлаковой  С. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Закрытого Акционерного Общества "Астраханьрегионгаз"
 
    414014, г. Астрахань. Пр. Губернатора Анатолия Гужвина, 10
 
    к  Сельскохозяйственному производственному  кооперативу Рыболовецкая артель "Фрунзенская"
 
    416432, Астраханская область, Лиманский район, с. Кряжевое, ул. Колхозная,56
 
    о  взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору  на поставку газа № 04-5-1325 от 24.10.2007 года в виде основного долга в размере 4 638 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 руб. 57 коп., расходы по принудительному  отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Абдрахманова А.А. – представитель по доверенности № 62 от 08. 06. 2009 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное  общество  "Астраханьрегионгаз" обратилось   в суд с иском кСельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель «Фрунзенская» о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по  договору № 04-5-1325 от 24.10.2007 года на поставку газа в виде основного долга в размере 4 638 рублей 04 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  148 рублей 57 копеек, начисленных за период просрочки с 01.03.2009 года по 10.06.2009 года, расходов по принудительному отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп.
 
    В судебном заседании  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца уточнил свои требования, просит взыскать соответчика долг в сумме 4 647 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 рубля 68 копеек, начисленных  за период с 10.04.2009 года по 09.07.2009 года,  расходы по отключению от газоснабжения в размере 1 470 рублей 62 копейки.
 
    Уточнение исковых требований принять судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель  ответчика,  извещенный  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившейся  стороны.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела,  считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению     частично по следующим основаниям:
 
    Как усматривается из материалов дела, 24.10.2007 года  между  Закрытым акционерным обществом «Астраханская региональная компания по реализации газа», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом  «Рыболовецкая артель «Фрунзенская», именуемым в дальнейшем «Покупатель» заключен договор поставки газа 04-5-1325(л.д.8-10).
 
    В соответствии с  пунктом 2.1 вышеназванного договора  Поставщик  обязуется поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012 г. газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами  до границы балансовой принадлежности Покупателя в порядке и сроки, предусмотренные в данном договоре в согласованных объемах, а Покупатель принимать  газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, снабженченско - сбытовые услуги и возмещать  ему стоимость транспортировки от ГРС ООО «Кавказтрансгаз» по сетям ГРО ОАО «Астраханьоблгаз».
 
    В Приложении № 1 указан перечень наличия газопотребляющих установок и тип приборов учета (л.д.11).
 
      Условиями договора сторонами согласован ежегодный объем поставки газа, который составляет 10,10   тыс. м (3).
 
    Пунктом 2.2 настоящего договора предусмотрен суточный договорной объем поставки газа.
 
    Истец за период с марта по апрель  2009 года включительно поставил ответчику газ, оказав услуги по его транспортировке, всего на сумму 9 714 рублей 37 копеек, что подтверждается   актом проверки состояния газоиспользующего оборудования от 14.04.2008 года, актом на отключение потребителей природного газа Астраханской области от 15.04.2009 года (л.д. 79-81).
 
    Согласно пункту 6.6.1.1. настоящего договора Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3, по ценам пункта 6.1. настоящего Договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.6.1.2 договора окончательный расчёт за месяц осуществлять Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с пунктом 6.3. и 3.3 Договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.
 
    Ответчик свои обязательства по полной оплате поставленного газа и расходов на его транспортировку исполнил  ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.


 
    В соответствии с пунктом 30   Правил поставки  газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением  от 5 февраля 1998 г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации,  поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец представил суду бесспорные доказательства факта поставки газа   и количества поставленного газа.
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательств полной оплаты не представил.
        При таких обстоятельствах суд считает требование  истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 647 рублей 04 копейкиобоснованным  и подлежащим  удовлетворению.
 
    
     За пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица часть  1 статьи  395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    За неисполнение  ответчиком обязанности по оплате  поставленного  газа   истец начислил за период с 10.04.2009 года по 09.07.2009 года и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  103 рубля 68 копеек. 
 
    Оценив представленные в материалы дела документы, обстоятельства по делу, суд считает, что  требование истца о взыскании суммы  процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в размере   103 рубля 68 копеек за период просрочки с 10.04.2009 года  по 09.07.2009 года.
 
    Кроме того,  в исковом заявлении, истец просит суд  взыскать с ответчика расходы по принудительному отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
 
    В обоснование своего требования истец ссылается на пункт 2.13 договора № 04-5-0811 от 18.07.2007 года, согласно которому Поставщик имеет право уменьшить  или прекратить полностью поставку и транспортировку газа в случае:
 
    - наличия форс-мажорных обстоятельств;
 
    - наличия  задолженности по оплате за поставленный газ, снабженченско - сбытовые услуги и оказание услуг по его транспортировке в порядке  и в сроки, определяемыми Правительством РФ и договором поставки газа.
 
    В  указанном выше пункте договора также  содержится следующее  положение: Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого  решения. Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика: Покупателем самостоятельно, а в противном случае – ГРО. Возобновление поставки после ее прекращения производится ГРО  по письменному указанию Поставщик после возмещения Покупателем Поставщику и ГРО  затрат, связанных с отключением или ограничением подачи газа, а также возобновлением  подачи газа. В случае если  прекращение поставки произошло по  вине ГРО, ООО «Кавказтрансгаз» или другой  организации эксплуатирующей газопровод низкого давления, магистральный газопровод или  ГРС,  Поставщик ответственности не несет.
 
    В соответствии со статьей 68  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Однако в материалы дела   решение о прекращении поставки газа  истцом не представлено.
 
    В связи с вышеизложенным,  требование  истца о взыскании расходов  по принудительному отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп. не  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкая артель «Фрунзенская»в пользу Закрытого акционерного общества  "Астраханьрегионгаз" долг в сумме  4 647 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 рубля  68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере  378 рублей 90 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова