Решение от 29 сентября 2009 года №А06-4212/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4212/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4212/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Индивидуального предпринимателя  Иванова Анатолия Борисовича
 
    г Астрахань, ул. Н. Ветошникова, д. 31, кв. 58
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  "Андрей"
 
    г. Астрахань, ул. Некрасова, 23 кв. 4
 
    о  взыскании задолженности  за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке  продуктов питания   в виде основного долга  в размере 8 663 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 488 руб. 69 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца: Ласкин П.Е. – представитель, копия доверенности от 02.02.2009 года, паспорт.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Иванов Анатолий  Борисович (свидетельство 30 № 001004185 от 27.02.2006г.)   обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Андрей» о взыскании  долга за поставленные товары в сумме  8 663 рубля  75 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  488 рублей 69 копеек на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты полученного товара не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации     дело рассматривается без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 9 часов 45 минут 24.09.2009 года до 11 часов 30 минут 28.09.2009 года.
 
    Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит  к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что по  товарной накладной  №105677 от 27.12.2008г. (л.д.7-10) ответчик получил от истца товары продовольственного назначения на общую сумму 10 804 рубля 45 копеек, оплату которых в сроки указанные в товарной накладной  произвел частично в сумме 2 140 рублей 70 копеек (л.д.33-34).
 
    Данное обстоятельство  послужило основанием для предъявления иска о принудительном взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  01.01.2009 года по 01.06.2009 года.
 
    Согласно  части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Ответчик требование истца о взыскании долга в сумме 8 663 рубля 75 копеек не оспорил, доказательств полной оплаты, полученного по товарной накладной № 105677 от 27.11.2008года, не представил.
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 8 663 рубля 75 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
    На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил за период с 05.12.2008 года по 01.07.2009 года  и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 488 рублей 69 копеек.
 
    При отпуске товара по товарной накладной истец установил срок оплаты до 04.12.2008 года.
 
    Из материалов дела усматривается, что в установленный истцом срок  ответчик оплату в полном размере не произвел, на день предъявления иска и на день вынесения решения долг  составляет 8 663 рубля 75 копеек.
 
    Ответчик расчет процентов не оспорил.
 
    При данных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 488 рублей 69 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1504 от 06.07.2009 года.
 
    При данных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования предпринимателя Иванова Анатолия Борисовича удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Андрей» в пользу предпринимателя Иванова Анатолия Борисовича долг в сумме 8 663 рубля 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 488 рублей 69 копеек, судебные расходы в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать