Решение от 14 сентября 2009 года №А06-4211/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4211/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания",
 
    г. Астрахань, пл. Джона Рида,3;
 
    г. Астрахань, ул. Сов. Милиции, 38
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Северный",
 
    г. Астрахань, ул. Энергетическая, 11, корп. 2.
 
    о  взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств  по поставке электроэнергии в виде основного долга в размере 173 909 руб. 60 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 718 руб. 17 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Каширская Н.В. – представитель, копия доверенности в деле.
 
    от ответчика: Шабанов Ф.А. – представитель, копия доверенности № 95 от 02.12.2008 года.
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Северный» о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 173 909 рублей 60 копеек    и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 718 рублей 17 копеек.           
 
    В соответствии  со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 9 часов 50 минут 08.09.2009 года до 11 часов 14 сентября 2009 года.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  заявил отказ  от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с оплатой долга,  просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от части исковых требований принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика исковые требования в части взыскания неустойки не оспорил, просит при распределении судебных расходов учесть то обстоятельство, что на дату подачи иска долг составлял 121 909 рублей 60 копеек.
 
    Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд считает, что  исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что между Открытым Акционерным Обществом «Астраханская энергосбытовая компания», и Обществом с ограниченной ответственностью «Северный»  в период с декабря 2008 года по май 2009 года сложились  фактические отношения по поставке электроэнергии на следующие объекты энергоснабжения:
 
    -  по ул. Аксакова жилые дома №:  12, 12/1, 12/2, 13/1, 14/2;
 
    - по ул. Бабаевского жилой дом № 29;
 
    - по Бульварная жилые дома №:2, 2,1, 2/2, 4, 4/1, 6, 6/1, 8/14;
 
    - по ул.Жилая жилые дома №:1. 3, 3/1, 5, 5/1, 7/1, 7/2, 7\3, 9/3, 9/4, 9\5, 10. 10/1. 10/2. 11, 12, 12/1. 12/2, 13;
 
    - по ул. Румынская  жилые дома №: 11, 11/1.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится  за фактически  принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик  ежемесячно направлял в адрес истца срочные донесения с показаниями приборов учета, на основании которых истец предъявлял ответчику счета-фактуры на оплату потребленной электрической энергии.
 
    В связи с несвоевременной и не полной оплатой стоимости потребленной электрической энергии, истец предъявил в  суд требование о взыскании долга в сумме 173 909 рублей 60 копеек в принудительном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае заявления истцом отказа от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Представитель  истца в судебном заседании представила письменный отказ от иска в части взыскания долга в сумме 173  909 рублей 60 копеек в связи с тем, что до обращения истца с настоящим иском ответчик оплатил долг в сумме 52 000 рублей,  после обращения с иском ответчик оплатил долг в сумме 121 909 рублей 60 копеек.
 
    При данных обстоятельствах производство по делу в части взыскания долга в сумме 173 909 рублей 60 копеек подлежит прекращению в силу пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с несвоевременной и неполной оплатой стоимости потребленной ответчиком электроэнергии, истец на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 718 рублей 17 копеек за период с 08.01.2009 года по 20.07.2009 года.
 
    В обоснование своих требований о взыскании процентов и периода их начисления истец представил копии уведомлений о вручении счетов-фактур, которые от имени ответчика получал главный инженер Оганян И.В., в которых истец указывал разумный срок оплаты.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Факт несвоевременной оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела и признан представителем ответчика в судебном заседании, расчет процентов за пользование чужими средствами ответчиком не оспорен.
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими средствами в сумме 2 718 рублей 17 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    По платежному поручению № 4003 от 08.07.2009 года  истец оплатил государственную пошлину в сумме 5032 рубля 56 копеек.
 
    С учетом того, что часть долга  в сумме 121 909 рублей 60 копеек оплачена после принятия иска к производству арбитражного суда, государственная пошлина в сумме 3550 рублей 95 копеек подлежит взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  1482 рубль 61 копейка подлежит возврату из Федерального бюджета в связи с отказом истца от иска.
 
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 110, 150-151,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд       РЕШИЛ:
 
    Производство по делу в части взыскания долга в сумме 173 909 рублей 60 копеек прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный» в пользу Открытого акционерного общества « Астраханская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 718 рублей 17 копеек, судебные расходы в сумме 3 550 рублей 95 копеек.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из Федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4003 от 08.07.2009 года  государственную пошлину в сумме 1 482 рубля 61 копейка.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова