Определение от 21 июля 2009 года №А06-4206/2009

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-4206/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-4206/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
назначении  дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4206/2009
 
    21 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судья  Грибанов Г.В.
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Вектор"
 
    к  Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области
 
    о признании незаконным Акта  о наложении ареста от 23.06.2009 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела № 2 Управления федеральной службы по Астраханской области Анашкиной Еленой Валерьевной
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 10 июля 2009 года   заявление Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" было оставлено без движения  на основании статьи 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроком до 03.08.2009года.
 
    В настоящее время заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, в соответствии с части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд, поскольку соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя - МИФНС России №5 по Астраханской области, должника – Общество с ограниченной ответственностью  «Сладости Астрахани».
 
 
            В заявлении заявитель просит приостановить действие оспариваемого Акта о наложении ареста от 23.06.2009 года  до вступления в силу решения по настоящему делу.
 
    В соответствии с пунктом 3  статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает,  насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Суд рассмотрев ходатайство, с учетом материалов дела  установил, что истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и действительно обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" от 06.07.2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления к судебному разбирательству на 29.07.2009 года на 10 час.  00 мин.в помещении суда, зал №  210 .
 
    3.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя - МИФНС России №5 по Астраханской области, должника –Общество с ограниченной ответственностью  «Сладости Астрахани».
 
               4. Приостановить действие Акта  о наложении ареста от 23.06.2009 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела № 2 Управления федеральной службы по Астраханской области Анашкиной Еленой Валерьевной  до рассмотрения дела по существу.
 
    Определение в части приостановления действия Акта  о наложении ареста от 23.06.2009 года подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции в порядке предусмотренном статьей
 
    Телефон для справок: 48-43-25
 
    3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Заявителюпредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);
Лица, участвующим в деле предлагается
 
    представить:
 
 отзыв на заявление, доказательства в обоснование своих доводов.
    Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать