Определение от 10 июля 2009 года №А06-4200/2009

    2
 
А06-4200/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4200/2009 
 
    10 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Грибанова Г.В.
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя  Шевченко Дмитрия Валентиновича
 
    к  Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области
 
    об отмене протокола об административном правонарушении №00081209 от 26.06.2009 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    К заявлению не приложено доказательство направления копии заявления об отмене протокола об административном правонарушении №00081209 от 26.06.2009 года административному органу, не приложено свидетельство о государственной регистрации.
 
 
    Согласно части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии с частью 2 вышеназванной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
 
    Суд приходит к выводу, что заявитель не исполнил обязанность по направлению копии заявления Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области, поскольку к материалам дела приложены 2  почтовой квитанции от 20.05.2009 года и от 17.06.2009 года, тогда как дата составления заявления об оспаривании протокола административного органа 05.07.2009 года.
 
 
    Согласно пункту 5   статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Заявление  предпринимателя  Шевченко Дмитрия Валентиновича от  09 июля 2009 года оставить без движения.
 
 
    2. Предложить заявителю  в срок до 03 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов