Определение от 06 октября 2009 года №А06-4189/2009

    2
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4189/2009 
 
     06 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев  дело 
 
    по иску: Индивидуального предпринимателя Перцева Григория Николаевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственность "Ремонтник"
 
    о взыскании задолженности по поставке товара в виде основного долга в размере 59 394 руб. 93 коп, процентов в размере 1 091 руб. 67 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Харитонова С.К.–представитель, копия доверенности от 03.06.2009 года.
 
    от ответчика: Ворсин А.М.–представитель, доверенность от 21.09.2009 г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по поставке товара в виде основного долга в размере 59 394 руб. 93 коп, процентов в размере 1 091 руб. 67 коп.
 
    В судебном заседании Общество с ограниченной ответственность "Ремонтник"
 
    Заявило встречное исковое заявление к Индивидуальному предпринимателю Перцеву Григорию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей.
 
         Согласно статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Предметом встречного искового заявления является требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей.
 
    Первоначальный иск заявлен о взыскании 59 394 руб. 93 коп, процентов в размере 1 091 руб. 67 коп. –  задолженность по оплате поставленного  товара.
 
     Следовательно, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь.
 
    Суд определил, что встречный иск подлежит принятию для рассмотрения его совместно с первоначальным иском, поскольку он отвечает требованиям, установленным статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99"Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" срок рассмотрения дела после замены судьи, замены ответчика, вступления в дело второго ответчика или третьего лица, принятие встречного иска исчисляется с момента совершения одного из указанных процессуальных действий.
 
     В связи принятием арбитражным судом встречного иска рассмотрение настоящего дела производится с самого начала
 
         Руководствуясь статьями 132, 136, 184, 185 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации,
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           1.  Принять встречный иск Общества с ограниченной ответственность "Ремонтник"  о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
 
 Назначить по делу предварительное судебное заседание  на  «05» ноября  2009  г.  на  10  час.  00 мин. в помещении суда по адресу: г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6.
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Истцупредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма  (ст.126 АПК РФ);  почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
Сторонам и иным лицам, участвующим в деле,
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий;  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,   дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется:
 
 право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова