Решение от 23 сентября 2009 года №А06-4184/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4184/2009
 
    23 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года
 
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой  В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузнецовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Айперон"  (400050, г.Волгоград, а/я 1963)
 
    к  Администрации муниципального образования  "Астраханский сельсовет"                                   (416103 Астраханская область, Наримановский район, п. Буруны, ул.Коммунистическая, 1)
 
    о взыскании задолженности в сумме 582 007 руб. 88 коп.
 
    при участии:
 
    от истца -   Редняков А.Г., конкурсный управляющий
 
    от ответчика – Боликов А.О., по доверенности  №  125 от 14.09.2009 года,
 
    Мухтаров Н.К., по доверенности № 126 от 14.09.2009 года
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Айперон»  обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Астраханский сельсовет, где указало, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.11.2008 года  по делу № А06-6736/2007-4 ООО "Апейрон" признано несостоятельным, (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Редняков А.Г.
 
    15.11.2007 года  между ООО "Апейрон" и АМО "Астраханский сельсовет" был заключен договор оказания услуг № 01/Т, в соответствии с которым ООО "Апейрон" обязуется оказать услуги: по теплоснабжению (отоплению) административных, производственных, общественных и других зданий, согласно приложениям к договору № 1,2,3 на общую сумму 1189676,3 руб., а АМО «Астраханский сельсовет" обязан принять данные услуги и оплатить их.
 
    В период с 20.12.2007 года  по 28.03.2008 года  ООО "Апейрон" оказало АМО "Астраханский Сельсовет" услуги согласно договора от 15.11.2007 года  № 01/Т, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг:
 
    б/н от 11.02.2008г. на сумму 50198,61  руб.,   б/н от 20.12.2008г. на сумму 220690,1 руб.,                       б/н от 11.02.2008г. на сумму 142382,66 руб.,  б/н от 19.02.2008г. на сумму 46951,56 руб.                    б/н от 21.01.2008г. на сумму 106783,01 руб.,  б/н от 28.03.2008г. на сумму 15001,94 руб.
 
    Итого общая сумма оказанных услуг составила 582007,88 рубля. Одновременно с оказанием |услуг  ответчику были выставлены соответствующие счета-фактуры № № 19 от 11.02.2008г.. 128 от 12.2007г., 18 от 11.02.2008г., 20 от 19.02.2008г., 01 от 21.01.2008г. и 31 от 28.03.2008г.
 
    Таким образом, со стороны ООО "Апейрон" обязательства по оказанию услуг перед АМО «Астраханский сельсовет" выполнены и в надлежащие сроки.
 
    В соответствии с пунктом  3.2 договора оплата АМО "Астраханский сельсовет" на счет  ООО "Апейрон" производится перечислением на расчетный счет ООО "Апейрон" не позднее 20-го и 5-го числа каждого месяца.  Однако, в нарушение указанных обязательств, АМО "Астраханский сельсовет" в установленные договором сроки оплату оказанных услуг не произвело.
 
    ■
 
    После введения конкурсного производства в отношении ООО "Апейрон" в лице конкурсного управляющего направлена претензия № 2 от 09.02.2009 года  в адрес АМО "Астраханский сельсовет" с сложением оплатить сумму задолженности.
 
    Согласно уведомления о вручении,  данная  претензия была получена  АМО "Астраханский сельсовет"'   03.03.2009 года, но была оставлена без ответа.
 
    На основании вышеизложенного, а также в соответствии со статьями  309, 310. 395, 486 Гражданского кодекса РФ,  статьями  4, 102, 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей  129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истец просил суд  взыскать с АМО "Астраханский сельсовет" в пользу ООО "Апейрон" сумму задолженности   по договору оказания услуг № 01/Т от 15.11.2007 года  в размере 582007,88 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 12320 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Представители ответчика исковые требования не признали и пояснили суду, что не отрицают, что  между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 01\т от 11 ноября 2007 года. В адрес АМО «Астраханский сельсовет» поступили счета фактуры № 19 от 11 февраля 2008 года, № 128 от 20 декабря 2007 года, № 18 от 11 февраля 2008 года, № 20 от 19 февраля 2008 года, № 01 от 21 января 2008 года, № 31 от 28 марта 2008 года. Стоимость услуг,  согласно вышеуказанных счетов-фактур,  составила 582 007 рублей 88 коп.
 
    Оплата счетов по договору услуг осуществлялась посредством погашения долгов Общества с ограниченной ответственностью «Айперон» Администрацией муниципального образования «Астраханский сельсовет» согласно договорам уступки права требования, что подтверждается приложенными к отзыву договорами уступки прав требований, платежными поручениями и актами сверки взаимных расчетов.
 
    Суд выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.11.2007 года  между ООО "Апейрон" и АМО "Астраханский сельсовет" был заключен договор оказания услуг № 01/Т, в соответствии с которым ООО "Апейрон" обязуется оказать услуги: по теплоснабжению (отоплению) административных, производственных, общественных и других зданий, согласно приложениям к договору № 1,2,3 на общую сумму 1189676,3 руб., а АМО «Астраханский сельсовет" обязан принять данные услуги и оплатить их.
 
    В период с 20.12.2007г. по 28.03.2008г. ООО "Апейрон" оказало АМО "Астраханский Сельсовет" услуги согласно договора от 15.11.2007г. № 01/Т, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг:
 
    - б/н от 11.02.2008г. к счету-фактуре №  19 на сумму 50198,61руб.,                                                                  - б/н от 20.12.2008г.к счету-фактуре №128 на сумму 220690,1 руб.,                                                         - б/н от 11.02.2008г. к счету-фатуре № 18 на сумму 142382,66 руб.,                                                        - б/н от 19.02.2008г. к счету-фактур №20  на сумму 46951,56 руб.,                                                            - б/н от 21.01.2008г. к счету –фактуре № 01 на сумму 106783,01 руб.,                                                           - б/н от 28.03.2008г к счету фактуре № 31  на сумму 15001,94 руб.
 
    Итого общая сумма оказанных услуг составила 582007,88 рубля. Одновременно с оказанием |услуг  ответчику были выставлены соответствующие счета-фактуры № № 19 от 11.02.2008г.. 128 от 12.2007г., 18 от 11.02.2008г., 20 от 19.02.2008г., 01 от 21.01.2008г. и 31 от 28.03.2008г.
 
    В соответствии с пунктом  3.2 договора оплата АМО "Астраханский сельсовет" ООО "Апейрон" производится перечислением на расчетный счет ООО "Апейрон" не позднее 20-го и 5-го числа каждого месяца.
 
    Представители ответчика не  отрицали факт  получения услуг на указанную сумму  в 582 007 руб. 88 коп. ,однако ссылались на ее оплату  путем внесении денежных средств за ООО «Айперон»  по договорам уступки прав и перевода долга  от 17.01.2008г. , от 11.07.2008г., от 15.05.2008г., от 17.06.2008г. от 24.07.2008г.,, 28.06.2008г., 19.02.2008г., 13.02.2008г. ( л.д.94- 144) .
 
    Между тем, из указанных договор не усматривается, что таким образом  истец  принимал от ответчика исполнение его обязательств по договору от 15.11.2007г. № 01/Т.
 
    Так же, судом не может быть зачтено в качестве оплаты по  договору от 15.11.2007г.                   № 01/Т сумма в 100 000 рублей по платежному поручению № 307 от 09.06.08г., поскольку в назначении платежа имеется ссылка, что оплата произведена по договору 15/ТЧ от 15.11.2007г.  с ссылкой на  счет  № 35 от 03.06.08г., акт 3 от 03.06.2008г. (л.д. 140) То есть  данным платежным документом были оплачены услуги по иному договору,  по акту за иной период и по иной счет-фактуре, нежели представлено истцом.
 
    Кроме того, следует отметить, что определением  Арбитражного суда Астраханской области  от 24.01.2008 года  по делу № А06-6736/2007-4  в отношении истца введена процедура банкротства- наблюдение. Таким образом,  вышеуказанные договора  уступки прав и перевода долга   должны быть  заключены  только с соблюдением условий ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве) предприятий».
 
    Однако, как пояснил представитель  истца и он же конкурсный управляющий, ему ничего не известно о заключенных договорах уступки прав и перевода долга.
 
    Поскольку  суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в соответствии с положениями статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 320 рублей 07 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с  Администрации Муниципального образования «Астраханский сельсовет» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Айперон»  долг по договору оказания услуг № 01/т от 15.11.2007 года  в сумме  582 007 рублей  88 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 320 рублей  07 копеек, а всего: 594 327 рублей 95 копеек.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Судья
 
В.Б. Павлова