Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А06-4154/2009
4
А06-4154/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4154/2009
09 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2009 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Смирновой Н. В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаврентьевой Е. А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Федерального государственного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области», адрес: 414032, г. Астрахань, ул. Энергетическая, 5 проезд, 28в к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области, адрес: 414032, г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, д. 11, корп. 5, Гончарову Вячеславу Витальевичу, Гончаровой Марии Алексеевне, Гончарову Артемию Вячеславовичу (1998 г.р.), Гончарову Александру Вячеславовичу, Гончарову Виталию Алексеевичу, проживающим по адресу: г. Астрахань, ул. Энергетическая, д. 11, корп. 3, кв. 49, об обязании предоставить в оперативное управление объекты недвижимости, расположенные по адресам: г. Астрахань, ул. Энергетическая, 11, корпус 3, кв. 49, общей площадью 72,8 кв.м. и г. Астрахань, ул. Космонавтов, дом 2, кв. 88, общей площадью 61,9 кв.м.
при участии:
от истца: Аликберов А. Г.- представитель, доверенность от 15.12.2009 года;
от ответчиков: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области - не явился, извещен;
от Гончарова В. В., Гончарова А. В., Гончарова В. А., Гончаровой М. А., Гончарова А. В. - Абишев А. Ш. - представитель по доверенности.
Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области об обязании предоставить в оперативное управление объекты недвижимости, расположенные по адресам: г. Астрахань, ул. Энергетическая, 11, корпус 3, кв. 49, общей площадью 72,8 кв.м. и г. Астрахань, ул. Космонавтов, дом 2, кв. 88, общей площадью 61,9 кв.м.
В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Гончаров Вячеслав Витальевич, Гончарова Мария Алексеевна, Гончаров Артемий Вячеславович (1998 г.р.), Гончаров Александр Вячеславович, Гончаров Виталий Алексеевич.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда об отложении судебного разбирательства получено ответчиком 23 сентября 2009 года, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из материалов дела, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Гончаров Вячеслав Витальевич, Гончарова Мария Алексеевна, Гончаров Артемий Вячеславович, Гончаров Александр Вячеславович, Гончаров Виталий Алексеевич статусом индивидуальных предпринимателей не обладают.
В соответствии со статьями 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны экономические споры, между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, а также гражданами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В пункте 2 постановления от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее.
При принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.
Таким образом, критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями, подведомственны арбитражному суду только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законодательством.
Суд считает, что настоящий иск не относится к той категории дел, которая подведомственна только арбитражному суду, поскольку ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни иными федеральными законами не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами данной категории дел с участием физических лиц (граждан), не являющихся предпринимателями.
Поскольку настоящий спор затрагивает интересы физических лиц, учитывая что статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду не подведомственно рассмотрение споров с участием граждан, не являющихся предпринимателями, а специальная подведомственность (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) также не относит эту категорию споров к рассмотрению арбитражных судов, суд считает, что данный спор не может быть рассмотрен в арбитражном суде, ввиду не подведомственности, и в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, согласно платежному поручению № 16400 от 19.06.2009 года.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-4154/2009 прекратить.
Возвратить Федеральному государственному учреждению «Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 16400 от 19.06.2009 года.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н. В. Смирнова
