Решение от 01 сентября 2009 года №А06-4152/2009

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4152/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4152/2009
 
    01 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г. Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого  акционерного  общества "Астраханская энергосбытовая компания",
 
    г. Астрахань, пл. Джона Рида, 3;
 
    г. Астрахань, ул. Советской Милиции, 38
 
    к  Предпринимателю Месхишвили Теймуразу Тариеловичу, 
 
    г. Астрахань, ул. Бурова, д. 4, кВ. 52.,
 
    г. Астрахань, ул. Казанская, д. 115.
 
    о взыскании  задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств   по договору энергоснабжения  № 25-191-00507/00508 от 01.01.2008 года в виде  основного долга в размере 221 300 руб. 45 коп., пени в размере 14 205 руб. 02 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Каширская Н.В. – юрисконсульт, копия доверенности от 10.10.2007 года № 182.
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление в деле.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к  предпринимателю Месхишвили Теймуразу Тариеловичу о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 237 300 рублей 45 копеек    и пени в сумме 14 205 рублей 02 копейки по договору №25-191-00507/00508 от 01.01.2008 года.  
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер исковых требований, просит взыскать долг за потребленную электроэнергию в сумме 121 300 рублей 45 копеек за апрель, май 2009 года , пени в сумме 14 205 рублей 02 копейки в связи с частичной оплатой долга.
 
    Изменение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору № 25-191-00507/00508 от 01.01.2008 года не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд считает, что  исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что между Открытым Акционерным Обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик»,  предпринимателем Месхишвили Теймуразом Тариеловичем, именуемым в дальнейшем «Абонент», 01.01.2008 года заключен договор энергоснабжения № 25-191-00507/00508 (л.д.9-16).
 
    Согласно пункту 1.1. вышеназванного договора Гарантирующий поставщик  обязан осуществить продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан  принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую  энергию (мощность)  и оказанные услуги в сроки и на условиях,  определенных договором по действующим на момент расчета ценам.
 
    Согласно пункту 5.2. договора Абонент обязан производить оплату за потребляемую электроэнергию в два платежа: первый период – с 1-го по 15-е число оплачивается 100% заявленной мощности (двухставочные потребители) и 50% электроэнергии от заявленной договорной величины – срок оплаты до 5-го числа текущего месяца; 
 
    Второй период – с 16-го по последний календарный день текущего месяца оплате подлежит вторая половина от заявленной  договорной величины электроэнергии – срок оплаты до 20 числа текущего месяца.
 
    Согласно пункту 3.1.12 договора Абонент обязан  производить в период с 22-го по 25-ое число текущего месяца снятие показаний приборов учета активной энергии и реактивной энергии и  в  первый рабочий день, следующего за днем снятия показаний, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной  и реактивной энергии на  бланке установленного  Приложением № 4   к договору образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.12 договора Абонент направлял в адрес Гарантирующего поставщика срочные донесения о показаниях   счетчиков  за период с  февраля по май 2009 года  (л.д.28, 33, 38,43), на основании которых Гарантирующий поставщик производил расчет стоимости потребленной электрической энергии и предъявлял Абоненту счет-фактуры для оплаты (л.д.29,30.34.35, 39,40. 44,45).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии   по договору № 2-191-00507/00508 послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме  121 300 рублей 45 копеек в принудительном порядке, в том числе за  апрель 2009 года в сумме 55 446 рублей 83 копейки,  май 2009 года в сумме 65 853 рубля 62 копейки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится  за фактически  принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик    доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной в апреле – мае 2009 года электрической энергии  суду не представил, размер долга не оспорил.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании  долга  подлежит удовлетворению в сумме  в сумме 121 300 рублей 45 копеек.
 
    На основании пункта 5.4. договора истец начислил за период с 02.03.2009 года по 01.07 2009 года и предъявил к взысканию пени в сумме   14 205 рублей 02 копейки в связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии в феврале-мае 2009 года.
 
    Из материалов дела усматривается, что оплата за электроэнергию, потребленную ответчиком в феврале – марте 2009 года, ответчик произвел  в период с 10.07.2009 года по 13.08.2009 года, т.е. с нарушением срока оплаты установленного пунктом 5.2 договора № 25-191-00507/00508.
 
    Ответчик расчет пени не оспорил, доказательств своевременной оплаты не представил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку в оплате потребленной электрической энергии заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 14 205 рублей 02 копейки.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением № 3923 от 03.07.2009г (л.д.6)   была оплачена государственная пошлина в  сумме 6530 рублей 11 копеек.
 
    При данных обстоятельствах в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 6530 рублей 11 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика,  поскольку оплата части долга была произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 110, 123, 156,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного Общества «Астраханская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с   предпринимателя  Месхишвили Теймураза Тариеловича, зарегистрированного по адресу: г. Астрахань, ул. Бурова дом 4, кв. 52 ( почтовый адрес: г. Астрахань, ул. Казанская, дом 115) в пользу Открытого акционерного Общества «Астраханская энергосбытовая компания»  долг за потребленную электрическую энергию в сумме 121 300 рублей 45,  пени в сумме 14 205 рублей 02 копейки  и судебные расходы в сумме 6530 рублей 11 копеек.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать