Решение от 27 ноября 2008 года №А06-4146/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4146/2008 - 17
 
    27 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания       секретарем с\з Климовой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску         Колхоза  Ордена Трудового Красного Знамени им. В.И. Ленина
 
    к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря»
 
 
    о  признании сделки по передаче имущества колхоза Ордена Трудового Красного Знамени им. В. И. Ленинав СПК «Заря» по акту приема-передачи от 14.11.2006г. недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Чащин В.Е.- представитель.  
 
 
    от ответчика:    Сунгуров М.Х.- председатель, Грицай Г.К.- адвокат, Косенкова Н.В.-  представитель.
 
 
 
 
    Колхоз Ордена Трудового Красного Знамени им. В.И. Ленинаобратился в суд с иском кСельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о признании сделки по передаче имущества колхоза Ордена Трудового Красного Знамени им. В. И. Ленинав СПК «Заря» по акту приема-передачи от 14.11.2006г. недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
 
 
    Ответчик иск не признал, пояснил, что 14 ноября 2006 г. собранием участников коллективной долевой собственности колхоза им. Ленина было принято решение о ликвидации колхоза. На собрании был решен вопрос о выделении имущественных паев и земельных долей участникам коллективной долевой собственности. Согласно балансовым показателям за 3-й квартал 2006 г., т.е. на момент принятия решения о ликвидации стоимость всего имущества колхоза составляла 9 254 113 руб. Кредиторская задолженность была равна 5 573 000 руб. Имущество колхоза, оставленное в распоряжение ликвидационной комиссии для реализации и погашения кредиторской задолженности составляло по балансовой стоимости 6 780 631 руб. 84 коп. Кроме того, передана дебиторская задолженность на сумму 331 348 руб. Имущественные паи, переданные по заявлению участников коллективной долевой собственности в СПК « Заря» в общей сложности составляют по остаточной стоимости 2 063 136 руб.09 коп. Истец ссылается на п.1 ст. 18 ФЗ от 8.12.1995 г. № 193 ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого износа, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Однако, в соответствии со ст.4 ГК РФ «Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие». В данном случае действие указанного Закона распространяется на те сельскохозяйственные предприятия, которые уже прошли процедуру приватизации, либо реорганизации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Закон «О кооперации в СССР» № 8998-Х1 от 26 мая 1988 г. глава 5 «Колхозы и другие сельхозкооперативы» ст.ст. 33-35 выделяет колхозы в отдельную самостоятельную форму кооперации. Вплоть до принятия решения о ликвидации колхоз им. Ленина не менял организационно-правовую форму. Во вновь создаваемое сельхозпредприятие кооператив «Заря» в соответствии с принятым общим собранием решением от 14 ноября 2006 г. распорядились передать имущество из колхоза им. Ленина 394 участника коллективной долевой собственности. На этом же собрании принято решение о ликвидации колхоза. 14 ноября 2006 г. согласно акта приема-передачи имущество на сумму 2 063 136. руб. 09 коп. ликвидационной комиссией колхоза им. Ленина было передано в СПК «Заря». Собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имущественным паем. Право собственника гарантирует ст.35 Конституции РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса» п. 16 владелец имущественного пая вправе получить имущество в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского хозяйства, а так же внести имущественный пай в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. Постановление Правительства РФ № 96 от 1 февраля 1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» раздел XI п.ст.50 « каждый собственник или группа собственников имущественных паев имеют право на получение имущества в счет пая». Ст.ст. 53-56 указанного Постановления регламентирует порядок выдела имущества в счет имущественного пая. Ст.53 «Не позднее чем через месяц со дня получения заявления руководство сельскохозяйственной организации принимает решение о выделении имущества». Ст. 54 «Если решение руководства указанной организации удовлетворяет всех собственников, включая лиц, подавших заявления, то оформляется акт приема-передачи имущества». Ст. 56 «Выделенное лицам, подавшим заявления, имущество передается им в недельный срок со дня соответствующего решения». Приведенные выше Постановления до настоящего времени обладают юридической силой, не отменены ни одним законодательным актом и определяют порядок приватизации, реорганизации и организации сельхозпредприятий. При принятии решения о ликвидации колхоза им. Ленина фактически одновременно произошла реорганизация в форме выделения. В конкретном случае имущество колхоза им. Ленина по заявлениям собственникам имущественных паев было передано в создаваемую структуру СПК «Заря». Руководство колхоза, избранные члены ликвидационной комиссии и представители администрации района не высказывали возражений по выделению имущественных паев и согласились с принятым решением. Всех собственников имущественных паев принятое решение так же устраивало. При условии ликвидации колхоза фактически трудоспособное население с. Караванное и близлежащих сел оставалось без средств к существованию. Единственным выходом из сложившегося критического положения было создание сельскохозяйственного кооператива. Переданное в создаваемую организацию СПК « Заря» имущество в счет долей по заявлениям собственников обеспечивает основную уставную деятельность СПК « Заря» и непосредственно участвует в хозяйственном обороте. В соответствии со ст. 153 ГК РФ «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Имущество действительно принадлежало колхозу, но в целом   слагалось  из имущественных паев, собственниками которых были члены колхоза. Распорядившись своими паями в виде востребования их в натуре с передачей в СПК « Заря», физические лица не перестали быть собственниками имущества. Следовательно, считаю позволительным сделать вывод, что в правовом смысле сделки, как таковой не было. Собственниками было реализовано право распоряжения. Кроме того, ликвидационной комиссией арбитражному управляющему передано вступившее в законную силу решение арбитражного суда Астраханской области о взыскании с предприятия ЭФ «Эко-Возрождение» суммы порядка более 2 600 000 руб. и часть имущества колхоза. Взыскание дебиторской задолженности по исполнительному листу и реализация имущества позволили бы решить вопрос с погашением кредиторской задолженности. 
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил:
 
 
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 14 ноября 2006 г. собранием пайщиков колхоза Ордена Трудового Красного Знамени им. В. И. Ленина были приняты следующие решения: 1. О самоликвидации колхоза им. В.И. Ленина; 2. О выборах председателя ликвидационной комиссии; 3. О выборах членов ликвидационной комиссии; 4. О расчете имущественных паев; 5. О выделении земельных долей, что подтверждается протоколом № 6 общего собрания членов колхоза имени В.И.Ленина. 14 ноября 2006г. истцом, в лице председателя ликвидационной комиссии, членов ликвидационной комиссии был составлен акт приема-передачи имущества в СПК «Заря», согласно которому в СПК «Заря» было передано движимое и недвижимое имущество. Истец считает, что сделка по передачи имущества 14 ноября 2006г. является ничтожной, а имущество подлежит возврату, поскольку согласно части 3 статьи 34 Федерального закона Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Согласно пункту 1  статьи 18 Федерального закона №  193-ФЗ от 08.12.1995г. «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Между тем, имущество колхоза Ордена Трудового Красного Знамени В.И. Ленина было передано 14 ноября 2006г по акту приема - передачи в СПК «Заря». Однако такой порядок возврата пая выходящим членам кооператива не предусмотрен Федеральным законом Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации». Таким образом, действия колхоза Ордена Трудового Красного Знамени им. В.И. Ленина по передаче имущества в СПК «Заря» являются незаконными, поскольку имущество было передано без законных оснований.
 
 
 
 
    Суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
 
 
    Согласно пункту 1  статьи 18 Федерального закона №  193-ФЗ от 08.12.1995г. «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции, действовавшей на период спорных отношений) выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.
 
 
    14 ноября 2006 г. 187 членовколхоза им. Ленина заявили о своем выходе из колхоза, о чем свидетельствуют их заявления. В связи с их выходом каждому из выходящих колхозом был рассчитан имущественный пай. На совокупность имущественных паев 187 вышедших членов колхоза было определено подлежащее выдаче соответствующее этим паям имущество.
 
 
    14 ноября 2006 г. вышедшие из колхоза им. Ленина 187 бывших его членовизъявили желание участвовать в создании СПК «Заря» с внесением в качестве  паевого взноса полученный ими при выходе из колхоза имущественный пай в виде выделенного соответствующего их паям имущества, о чем свидетельствуют их заявления. При этом, для целей квалификации их действий как участие в создании кооператива не имеет правового значения факт того, что в заявлениях было указано о принятии в члены кооператива, поскольку фактически данные лица участвовали в создании СПК «Заря».
 
 
    Из изложенных выше обстоятельств, следует, что сделка по поводу передачи имущества между колхозом Ордена Трудового Красного Знамени им. В. И. Ленинаи сельскохозяйственным производственным кооперативов «Заря» места не имела.
 
 
    Фактически были совершены сделки между колхозом Ордена Трудового Красного Знамени им. В.И. Ленина и каждым из 187 членов колхоза, вышедшим из его состава, а также сделки каждого из 187 данных лиц по поводу участия каждого из них в  сельскохозяйственном производственном кооперативе «Заря».
 
 
    Передачей имущества от колхоза Ордена Трудового Красного Знамени им. В. И. Ленина всельскохозяйственный производственный кооператив «Заря», которую оспаривает истец, колхоз фактически исполнил поручение каждого из 187 вышедшего члена колхоза по поводу передачи выделенного им в счет имущественных паев имущества не непосредственно каждому из них, а третьему лицу.
 
 
 
    Поскольку, как установлено выше сделка по поводу передачи имущества между колхозом Ордена Трудового Красного Знамени им. В. И. Ленинаи сельскохозяйственным производственным кооперативов «Заря» не имела места, то и, соответственно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.
 
 
 
 
    На  основании  изложенного и, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
 
 
    В иске отказать.
 
 
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников