Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4145/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4145/2009
28 сентября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Корунд-Строй",
г. Астрахань, ул. Станция Кутумная, 28.
к Обществу с ограниченной ответственностью "Юггазремстрой",
г. Астрахань, ул. Яблочкова, д. 29 А.
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 9/2009 от 24.03.2009 года в виде основного долга в размере 55 782 руб. 19 коп.
при участии:
от истца: Кузнецова А.Н. – экономист, доверенность от 26.09.2009 года.
от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление в деле).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Юггазрестрой» задолженности по договору № 9/2009 от 24 марта 2009 года за поставленные строительные материалы в размере 55 782 рубля 19 копеек.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, доказательства оплаты полученного товара не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 24 марта 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Корунд-строй» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юггазремстрой» (Покупатель) был заключен договор № 9/2009 на поставку строительных материалов (л.д.11).
Во исполнение своих договорных обязательств на основании письменных заявок ответчика (л.д.12-15) истец произвел поставку строительных материалов по товарным накладным № 161 от 24.03.2009г., № 168 от 25.03.2009г., № 226 от 01.04.2009г., № 236 от 02.04.2009г., № 323 от 13.04.2009г. (л.д.20-24).
Приемку строительных товаров по вышеуказанным накладным производил представитель ответчика на основании доверенностей (л.д.16-19).
В письменных заявках на поставку строительных материалов ответчик гарантировал истцу оплату полученных товаров в конкретные сроки.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в сумме 55782 рубля 19 копеек в принуди тельном порядке.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик требование истца о взыскании долга не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара не представил.
При данных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 55 782 рубля 19 копеек подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию со стороны.
При обращении с иском в арбитражный суд, истец представил доказательства по уплате государственной пошлины в сумме 2 173 рубля 49 копеек по платежному поручению № 892 от 03.07.2009 года (л.д.5).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в сумме 2 173 рубля 49 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123,156, !67-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юггазремстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй» долг в сумме 55 782 рубля 19 копеек и судебные расходы в сумме 2 173 рубля 49 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.Н. Бочарникова
