Определение от 18 августа 2009 года №А06-4133/2009

Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А06-4133/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    7
 
А06-4133/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4133/2009
 
    18 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 18 августа 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Савиной И.И., специалист-эксперт, доверенность                  № 09-10-10/03980 от 06.04.2009
 
    представителя должника – Горюновой С.А., представитель по доверенности от 07.08.2009г.
 
    заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального Частного Предприятия «Гросс» (414018 г.Астрахань, ул. Кабардинская, 32, ИНН 3017108343,                        ОГРН 1033000805947)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального Частного Предприятия «Гросс» (414018 г.Астрахань, ул. Кабардинская, 32, ИНН 3017108343, ОГРН 1033000805947).
 
    Заявление принято арбитражным судом к производству 17.07.2009.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просит ввести в отношении Индивидуального Частного Предприятия «Гросс» процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Представитель должника в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что с суммой задолженности согласен частично.  
 
    В судебном заседании 10 августа 2009г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10-30 час.                        17 августа 2009г.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Индивидуальное Частное Предприятие «Гросс» имеет задолженность   по обязательным платежам в размере 2 416 157,80  руб., из которых: 1 605 168,00 руб. – сумма основного долга, 597 994,40 руб. – пени, 212 995,40 руб. – штрафы. В совокупности задолженность по обязательным платежам составляет более                      100 000 руб. и обязанность по их уплате не исполнена должником течение срока, превышающего 3 месяца с даты, когда они должны быть исполнены:
 
    Индивидуальное Частное Предприятие «Гросс» имеет задолженность   имеет задолженность по земельному налогу, по ставкам подпункта 2 пункта 1 статьи 394 Налогового Кодекса Российской Федерации составляет 2416093,64 рублей, в том числе основной долг – 1 605 168,00 рублей, пени - 597 980,24 рублей, штрафа -                       212 945, 40 рублей. Задолженность по налогу образовалась по сроку 01.02.2008 в сумме 453 569 рублей (требование об уплате налога №105 от 11.01.2009). по сроку 16.07.2007 в сумме 150 389.00 рублей (требование об уплате налога №106 от 11.01.2009), по сроку 01.02.2007 в сумме 601 558,00 рублей (требование об уплате налога №107 от 11.01.2009)., по сроку 02.02.2009г. в сумме 2 400,00 рублей (требование об уплате налога №17658 от 20.04.2008г.), по сроку 30.04.2009г. в сумме 2 400,00 рублей (требование об уплате  налога №17658 от 20.04.2008), по сроку 30.04.2009 в сумме 2 400,00 рублей (требование об уплате налога №30470 от 27.05.2009), по сроку 31.10.2008 в сумме 196 226,00 рублей (требование об уплате налога №1221 от 07.04.2009), по сроку 31.07.2008 в сумме 196 226.00 рублей (требование об уплате налога №502 от 05.02.2009), по сроку 31.10.2008 в сумме                   2 400.00 рублей (требование об уплате налога №12708 от 27.02.2009). Задолженность по пени образовалась по сроку 27.10.2008 в сумме 43 168,43 рублей (требование об уплате налога №105 от 11.01.2009), по сроку 27.10.2008 в сумме 24 339,21 рублей (требование об уплате налога №106 от 11.01.2009), по с 27.10.2008 в сумме 131 816,39 рублей (требование об уплате налога №107 от 11.01.2009), по сроку 31.07.2008 в сумме 194.48 рублей (требование об уплате налога №4193 от 23.10.2008), по  сроку  16.04.2009  в  сумме  64131,33  рублей (требование  об уплате налога №1765 20.04.2009), по сроку 25.05.2009 в сумме 62 585.65 рублей (требование об уплате налога  №30470 от 27.05.2009), по сроку 16.03.2009 в сумме                                9 785,13 рублей (требование об уплате налога №1221 от 07.04.2009), по сроку 19.01.2009 в сумме 12 375,31 рублей (требование об уплате налога №502 от 05.02.2009), по сроку 26.02.2009 в сумме 269 075, 46 рублей (требование об уплате  налога  №12708  от  27.02.2009).   Задолженность  по  пени  образовалась из-за систематической несвоевременной уплаты сумм начисленного налога.  Задолженность по  штрафу образовалась по сроку 27.10.2008 в сумме                              90 713, 80 рублей (требование об уплате налога №105 от 11.01.2009), по сроку 27.10.2008 в сумме 122 231,60 рублей (требование по уплате налога №107 от 11.01.2009).
 
    Задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет составляет 14,16 рублей, в том числе основной долг - 0,00 рублей, пени - 14,16 рублей, штрафа  - 0,00 рублей. Задолженность по пени образовалась по сроку 15.07.2008 в сумме 14,1 рублей (требование об уплате налога №4189 от 23.10.2008). Задолженность по пени образовалась из-за систематической несвоевременной уплаты сумм начисленного налога.
 
    Задолженность по денежным взысканиям составляет 50,00 рублей, в том числе основной долг - 0,00 рублей, пени - 0,00 рублей, штрафа - 50,00 рублей. Задолженность по штрафу образовалась по сроку 15.12.2008 в сумме 50,00 рублей (требование об уплате налога №417 от  29.01.2009).
 
    В целях взыскания задолженности ИЧП Гросс» по обязательным платежам Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Астрахани в адрес налогоплательщика  направлялись требования о  добровольной уплате налога №105  от  11.01.2009, №106 от  11.01.2009, №107 от  11.01.2009, № 4193 от 23.10.2008, №4189 от 23.10.2008, №417 от  29.01.2009. №17658 от 20.04.2009, №30470 от 27.05.2009, №1221 от 07.04.2009, №502 от  05.02.2009, №12708 от 27.02.2009 года.
 
    В связи с отсутствием уплаты вынесены решения о  взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках №213 от 10.01.2009, №212 от  10.01.2009.  №1337 от 20.02.2009, №1338 от 20.02.2009, №1339 от 20.02.2009, №1336 от 20.02.2009, №3997 от 03.07.2009, №3998 от 03.07.2009, №2568 от  29.04.2009, №1873 от 23.03.2009, №2176 от 27.03.2009 года. В связи с недостаточностью  денежных средств на счетах должника в кредитных организациях налоговым органом в  соответствии со статьей 47 Налогового Кодекса Российской Федерации  принято решение №102 от 24.02.2009 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму                    1 618 044,07 руб., в том  числе основной долг - 1 205 516,00 руб.. пени -                           199 532,67 руб., штрафы – 212 995,40 руб. Соответствующее постановление направлено 25.02.2009 года на исполнение в Межрайонный отдел №1 УФССП по Астраханской области. Однако до настоящего момента постановление  налогового органа не исполнено, задолженность должником не погашена.
 
    Согласно ответа, полученного из ГИМС МЧС России по Астраханской области за должником числится одно маломерное судно (письмо ГИМС МЧС России по области от 31.03.2009 №402-1-10).
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2008 года, активы составляют 2 990 тыс. руб. на конец отчетного периода, из них  внеоборотные активы 0 тыс.руб.
 
    Должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьи З Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", и размер его задолженности в соответствии со статьей 6 Закона достаточен для возбуждения дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    С учетом вышеприведенных правовых положений арбитражный суд устанавливает задолженность по обязательным платежам по основному долгу в размере 1 605 168,00 руб., что превышает предусмотренный законодателем порог в 100.000руб.
 
    Указанные денежные обязательства не исполнены должником в течение более, чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, требования заявителя к должнику арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ИЧП «Гросс»  наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Белякова В.А., представленная Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»».
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Признать требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани  к Индивидуальному Частному Предприятию «Гросс», обоснованными.
 
               2. Ввести в отношении Индивидуального Частного Предприятия «Гросс» (414018 г.Астрахань, ул. Кабардинская, 32, ИНН 3017108343, ОГРН 1033000805947)
 
    процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить  временным  управляющим Индивидуального Частного Предприятия «Гросс» кандидатуру Белякова Владимира Алексеевича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов Индивидуального Частного Предприятия «Гросс» требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани в размере 2416157,80 руб., из которых: 1605168,00 руб. – сумма основного долга, 597 994,40 руб. – пени, 212995,40 руб. – штрафы.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  17 декабря 2009 года  на 14 часов 00 минут в помещении суда, зал № 404 тел. № 484-311, 484-304.
 
              9. Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
     10. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать