Определение от 16 октября 2014 года №А06-4128/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-4128/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4128/2013- 40003/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    ознакомившись с заявлением   Аджигитовой А.Г., Крюченко Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Межа. Недвижимость" (414018, г. Астрахань, ул. Александрова, 7, ОГРН 1113025003046, ИНН 3025001410),
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    Аджигитова А.Г., Крюченко Ю.А. обратились в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Межа. Недвижимость ".  
 
    Данное заявление подано с нарушением требований, установленныхстатьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Вопреки пункту 1 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему ООО "Межа. Недвижимость" Васильеву Владимиру Васильевичу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
    В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 2, 5 части 2 указанной статьи, а именно:
 
    -   дата и место рождения кредиторов, место их работы;
 
    - обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
 
    В срок до 15.10.2014 кредиторам предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    К указанному сроку допущенные нарушения не устранены.
 
    Конверты, направленные в адрес кредиторов, вернулись в суд в связи с истечением срока  хранения. К настоящему времени кредиторами процессуальные нарушения не устранены.
 
    Суд считает возможным продлить срок оставления  заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления заявления Аджигитовой А.Г., Крюченко Ю.А. - без движения.           
 
    Предложить кредиторам в срок до 14 ноября 2014 года устранить допущенные процессуальные нарушения.        
 
    Кредиторам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать