Определение от 08 сентября 2014 года №А06-4128/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А06-4128/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4128/2013 -36485/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.09.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 08.09.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Доценко А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    кредитора – Ковалевой Л.М.,
 
    требования кредитора Ковалевой Л.М. о включении в реестр требований кредиторов,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Межа. Недвижимость" (414018, г. Астрахань, ул. Александрова, 7, ОГРН 1113025003046, ИНН 3025001410),
 
установил:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 12.08.2013 ООО "Межа. Недвижимость" признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
 
    Ковалева Л.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 5.500руб.
 
    В судебном заседании кредитор требования поддержала.
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Ковалева Л.М. и ООО "Межа. Недвижимость" 19.03.2012 заключили договор № 1245 на выполнение работ по установлению на местности границ земельного участка, по условиям которого должник обязался по заданию кредитора установить на местности границы земельного участка, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Туапсинская, 25а для эксплуатации жилого дома, а кредитор обязался оплатить эти услуги.
 
    Цена услуги согласована сторонами в размере 5.500руб., которая подлежит оплате в течение 3-х рабочих дней со дня подписания договора.
 
    Договор подписан сторонами 19.03.2012.
 
    Оплата произведена кредитором в полном объеме 19.03.2012, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 591 и кассовым чеком.
 
    Должник обязался исполнить услугу по договору в течение 30 рабочих дней со дня ее оплаты.
 
    До настоящего времени услуга кредитору не оказана.
 
    Анализ условий договора свидетельствует о том, что у должника перед кредитором возникло неденежное обязательство по оказанию услуг.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По правилу, закрепленному в статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
 
    Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Аналогичная норма, закрепляющая за кредиторами право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, содержится в пункте 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
 
    Факт обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в денежном выражении свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения договорных отношений.
 
    Факты добровольной ликвидации должника, последующее обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) свидетельствуют о признании должником задолженности, равно как и признание им факта невозможности в дальнейшем исполнять свои обязательства по договорам.
 
    Таким образом, действия сторон подтверждают их обоюдное соглашение о расторжении договорных отношений.
 
    В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 "согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре".
 
    При таких обстоятельствах, требования Ковалевой Л.М. подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона".
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве установлен 30-дневный срок со дня опубликования сведений о введении процедуры в отношении должника для предъявления кредиторами своих требований к должнику.
 
    Следовательно, реестр требований кредиторов в отношении ликвидируемого должника закрывается по истечении 30-ти календарных дней со дня опубликования сообщения о признании его банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании ООО "Межа. Недвижимость" опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.08.2013, следовательно, реестр требований кредиторов закрыт 05.10.2013. Заявление подано кредитором в арбитражный суд 21.07.2014.
 
    Согласно статье 142 Закона о банкротстве "требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника".
 
    При таких обстоятельствах, требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (согласно правовой позиции, высказанной Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления № 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Руководствуясь статьей 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Включить требования Ковалевой Лидии Михайловны в реестр требований кредиторов ООО "Межа.Недвижимость" в размере 5.500руб. в качестве суммы основного долга, в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать