Решение от 15 сентября 2008 года №А06-4121/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4121/2008 - 17
 
    15 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи: Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей А.Н. Рыбниковым.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ЗАО « Волжский Химкомплекс»
 
    к   ЗАО «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод»
 
    о взыскании   92 014 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    ЗАО «Волжский Химкомплекс»обратилось в суд с иском к ЗАО «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании 92.014 руб. 78 коп., из которых  90.157 руб. 78 коп. – сумма основного долга  и  1.857 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.
 
 
    Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, иск не оспорил.
 
 
    Суд в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы  дела, установил
 
 
    21.09.2007г. между сторонами был заключен договор поставки № 111, согласно которому поставщик (истец по договору) обязался поставлять товар по заявке покупателя (ответчика по делу), а покупатель (ответчик по делу) обязался принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора.
 
 
    Согласно п. 2.1 договора оплата продукции осуществляется путем 100 % предоплаты денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
 
    В соответствии с данным договором истец согласно товарной накладной от 11.04.2008г. № 253 поставил ответчику по его заявке товар – шнур рез. различной модификации на общую сумму 103.722 руб.
 
 
 
    Ответчик оплату произвел частично в сумме 13.564 руб. 22 коп.
 
 
    Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 90.157 руб. 78 коп.
 
 
    Между тем, в соответствии со ст.ст.309, 454 и 486 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
    Поскольку ответчик обязательство по оплате товара в полном объеме в установленный срок не исполнил, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за все время просрочки.
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2008г. по 01.07.2008г. составила 1.857 руб.
 
 
    Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком в суд не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л
 
    Взыскать cЗАО «Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод» в пользу ЗАО «Волжский Химкомплекс» 95.275 руб. 20 коп., из которых  90.157 руб. 78 коп. – сумма основного долга,  1.857 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.04.2008г. по 01.07.2008г. и расходы по уплатегоспошлины в сумме 3.260 руб. 42 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников