Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А06-4114/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4114/2009
31 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н..
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "МРСК Юга" (филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго"),
г. Астрахань, ул. Красная Набережная, 32.
к Совету муниципального образования "Сергиевский сельсовет",
Астраханская область, Икрянинский район, с. Сергиевка, ул. Советская, 6.
о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 5 759 руб. 72 коп.
при участии:
от истца: Щуклинова Е.А. – нач. сектора, доверенность от 13.02.2009 года;
от ответчика: не явился, извещен, уведомление в деле.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество» Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с Совета муниципального образования «Сергиевский сельсовет» долга за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 5 759 рублей 72 копейки.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Росси йской Федерации представитель истца уточнила правильное наименование ответчика по делу, просит взыскать долг в сумме 5 759 рублей 72 копейки с Муниципального образования «Сергиевский сельсовет» в лице Главы муниципального образования.
Представитель ответчика в судебном заседании признал факт бездоговорного потребления электрической энергии и размер долга в сумме 5 759 рублей 72 копейки.
Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 151, 152 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее Правил), при выявлении фактов бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого юридическим и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую электроэнергию.
Из материалов дела усматривается, что 05.02.2007 года при проверке состояния энергоустановок в с. Икряное уполномоченными представителями истца, в присутствии представителя ответчика Капустиной Т.П., выявлено бездоговорное потребление электрической энергией путем самовольного подключения к сетям истца (ПС Икряное, ф.17, КТП 22) здания администрации, принадлежащего ответчику.
Данное обстоятельство подтверждено актом № 7055 от 08.11.2006 года, подписанным представителем ответчика без возражений (л.д.7).
В соответствии с пунктом 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств и за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
На основании акта № 7055 от 08.11.2006 года в соответствии с пунктом 155 Правил истец определил объем бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 6336 кВт/час, и произвел расчет стоимости потребленной электрической энергии в сумме 8 823 рубля.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 156 Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.
Ответчик надлежаще свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, произвел оплату в сумме 3063 рубля 28 копеек, от оплаты долга в сумме 5 759 рублей 72 копейки уклонился.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной без договора электрической энергии послужило основанием для обращения истца с иском о принудительном взыскании долга в сумме 5 759 рублей 72 копейки.
Представитель ответчика в судебном заседании признал факт бездоговорного потребления электрической энергии и размер долга в сумме 5 759 рублей 72 копейки.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании долга в сумме 7 853 рубля не подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы лиц, участвующих в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию со стороны.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 4551 от 01.07.2009 года была уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в сумме 500 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.
В соответствии со статьями 1,37 Устава Муниципального образования «Аксарайский сельсовет» в новой редакции Аксарайский сельсовет в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами, организациями представляет Глава сельсовета как Глава муниципального образования.
Указанное лицо осуществляет в том числе функции распорядителя бюджетных средств при исполнении местного бюджета (за исключением средств по расходам, связанным с деятельностью Совета и депутатов).
С учетом того, что исковые требования предъявлены к муниципальному образованию, сумма задолженности за потребленную электроэнергию, а также сумма судебных расходов подлежат взысканию с муниципального образования за счет казны в лице Главы муниципального образования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Астраханьэнерго» удовлетворить.
Взыскать с казны муниципального образования «Сергиевский сельсовет» в лице Главы муниципального образования «Сергиевский сельсовет» в пользу Открытого акционерного Общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Астраханьэнерго» долг за потребленную электрическую энергию в сумме 5 759 рублей 72 копейки, судебные расходы в сумме 500 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.Н. Бочарникова
