Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А06-4106/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4106/2009
31 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "МРСК Юга" (филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго"),
г. Астрахань, ул. Красная Набережная, 32.
к Индивидуальному предпринимателю Гайсаевой В.Н.,
Астраханская область, Наримановский район, с. Солянка, ул. Советская, 44.
о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 26 828 руб. 57 коп.
при участии:
от истца: Щуклинова Е.А. – нач. сектора, доверенность от 13.02.2009 года;
от ответчика: не явился, извещен, уведомление в деле.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество» Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с предпринимателя Гайсаевой Венеры Нажиповны долга за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 26 828 рублей 57 копеек.
Представитель ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу без участия представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 151, 152 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее Правил), при выявлении фактов бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого юридическим и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую электроэнергию.
Из материалов дела усматривается, что 23.10.2006 года при проверке состояния энергоустановок в селе Солянка, уполномоченными представителями истца, в присутствии предпринимателя Гайсаевой В.Н., выявлено бездоговорное потребление электрической энергией путем самовольного подключения к сетям истца (ПС ПСМ, ф.29) здания магазина «Мясо», принадлежащего ответчику.
Данное обстоятельство подтверждено актом № 7936 от 13.06.2007 года, подписанным представителем ответчика без возражений (л.д.7).
В соответствии с пунктом 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств и за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
На основании акта № 7936 от 13.06.2007 года в соответствии с пунктом 155 Правил истец определил объем бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 16 644 кВт/час, и произвел расчет стоимости потребленной электрической энергии в сумме 26 828 рублей 57 копеек за период с 13.06.2006 года по 13.06.2007 года.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 156 Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.
Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд для взыскания долга в сумме 26 828 рублей 57 копеек в принудительном порядке.
В материалах дела имеется копия договора аренды от 09.04.2007 года, представленная в материалы дела представителем истца, из которого усматривается, что предприниматель Гайсаева В.Н. осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Мясо» с 09.04.2007 года и не могла потреблять электрическую энергию в период с 13.06.2006 года по 08.04.2007 года.
С учетом этого обстоятельства истцом был произведен перерасчет по акту № 7936 от 13.06.2007 года, и определена стоимость потребленной электрической энергии в соответствии с пунктом 155 Правил, размер которой составил 5 029 рублей 43 копейки.
По чеку ордеру № 26614486 от 23.07.2009 года ответчик оплатила долг в сумме 5029 рублей 43 копейки, по чеку-ордеру № 26614488 от 23.07.2009 года ответчик возместила истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1073 рубля 14 копеек.
Таким образом, на день рассмотрения спора по существу долг по бездоговорному потреблению электрической энергии оплачен в сумме 5 029 рублей 43 копейки.
Требование истца о взыскании долга за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 13.06.2006 года по 08.04.2007 года удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств того, что именно предприниматель Гайсаева В.Н.осуществляла бездоговорное пользование электрической энергией в магазине «Мясо», расположенном в селе Солянка, ул. Советская 44.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании долга в сумме 26 828 рублей 57 копеек не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Астраханьэнерго» о взыскании с предпринимателя Гайсаевой Венеры Нажиповны долга за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 32 475 рублей отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.Н. Бочарникова
