Определение от 29 июля 2009 года №А06-4105/2009

Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А06-4105/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4105/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4105/2009 
 
    29 июля 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    рассмотрев исковое заявление   
 
    Администрации   муниципального района "Печора"
 
    к  ИЧП "Светлана"
 
    о  взыскании задолженности  по уплате неустойки за несвоевременную  уплату процентов  и несвоевременный возврат средств в сумме 80 рублей  16 копеек
 
установил:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 09 июля  2009 года   исковое  заявление оставлено без движения. Истцу указанным определением предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до  29  июня 2009 года, а именно:
 
    - представить  уведомление и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
 
    - представить  доказательства, подтверждающие факт назначения И.В. Семяшкина на должность   И.О. руководителя  администрации муниципального района «Печора»;
 
    -  указать   юридический адрес  организации ИЧП  «Светлана»;
 
    - представить  надлежащим  образом  заверенные копии документов,  приложенных к иску;
 
    - представить документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    28.07.2009 года истец представил суду  доказательства, подтверждающие факт назначения И.В. Семяшкина на должность   И.О. руководителя  администрации муниципального района «Печора»;  представил  надлежащим  образом  заверенные копии документов,  приложенных к иску; пояснил, что в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам,  рассматриваемым в арбитражных судах,  освобождаются от уплаты госпошлины.
 
    Документы, подтверждающие направление ответчику  копии искового заявления и приложенных к нему документов истцом не представлены, не   указан   юридический адрес  организации ИЧП  «Светлана».
 
    Из сообщения истца №  01-57-7532 от 20.07.2009 года  следует, что ответчик  - ИЧП «Светлана» -  значится в реестре юридических лиц в  республике Коми,  однако Махмудова  Фирдауса  Ильгизовна, осуществлявшая предпринимательскую деятельность, выехала в 1997 году в г.Астрахань.
 
    Между тем, иск предъявлен  к юридическому лицу, а не к физическому лицу.
 
    Указание в исковом заявлении  юридического адреса ответчика является, в силу  пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязанностью истца.   
 
    Таким образом, требования   пункта 3 части 2 статьи 125 и  пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ   истцом не выполнены.
 
    Согласно пункту 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи  333.40 Налогового Кодекса  РФ уплаченная госпошлина, в случае возвращения заявления,  в сумме 2000 рублей  подлежит возврату.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление возвратить заявителю - Администрации   муниципального района "Печора".
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Приложение:  
 
 Заявление и приложенные к нему документы.
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать