Определение от 12 октября 2009 года №А06-410/2008

    3
 
А06-410/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны  правопреемником
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-410/2008
 
    12 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена «12» октября 2009 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено «12» октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 г. Астрахани  Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области
 
 
    о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником
 
    по иску ОАО «ЮГК ТГК-8»
 
    к ООО НПП «Мини-Макс»
 
    о взыскании 5 284 руб. 66 коп.
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    Судебный пристав-исполнитель–Протопопов О.Н –служебное удостоверение №  1 от 29.05.2009 г.
 
    от истца–не явился, извещен
 
    от ответчика–не явился, извещен
 
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области обратился в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства на правопреемника по настоящему делу.
 
    В судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления судом приглашены и извещены взыскатель (ООО НПП «Мини-Макс») и должник - ОАО «ЮГК ТГК-8».
 
    Представители должника и взыскателя (истца и ответчика соответственно) в судебное заседание не явились, извещены согласно статье 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления 96172,96169,96170.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие извещенных и не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель доводы по заявлению поддержал, пояснил: что основная сумма в размере 11372,80 рублей должником уже оплачена, остался только исполнительский сбор.
 
 
    Выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, изучив представленные документы, суд
 
 
    Установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 мая 2009 г. по настоящему делу с ОАО «ЮГК ТГК-8» в лице филиала Астраханская генерация в пользу ООО НПП «Мини-Макс» взысканы судебные издержки в сумме 11.372 руб.80 коп.
 
    По вступлению определения в законную силу был выдан исполнительный лист 020426*-09 на взыскание указанной суммы и 07.07.2009 г. судебным приставом –исполнителем МО по ОИП № 1 г.Астрахани Управления ФССП по Астраханской области возбуждено исполнительное производство на основании названного исполнительного листа (л.д.149).
 
    Как следует из представленных документов, Открытое Акционерное Общество «Южная генерирующая компания ТГК-8» направило в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам № 1 г.Астрахани уведомление о реорганизации Акционерного Общества в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «ЮГК ТГК-8» в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЮГК ТГК-8» от 14.07.2009 г., в уведомлении указано местонахождение ООО «ЮГК ТГК-8» - г.Астрахань, ул.Красная Набережная, 32 (л.д.154).
 
    Общество извещено судом и по указанному адресу.
 
    Также представленными в материалы дела документами подтверждается, что 30.09.2009 г. платежным поручением № 510 на счет МО по особым исполнительным производствам № 1 г.Астрахани денежные средства в сумме 11372,80 рублей, соответствующей сумме взыскания по исполнительному листу № 020426*-09, перечислило именно ООО «Южная генерирующая компания ТГК-8». Указанная сумма судебным приставом-исполнителем определена к перечислению в пользу взыскателя –ООО НПП «Мини-Макс» - согласно постановлению от 05.10.2009 г.
 
    Состоявшаяся реорганизация должника является основанием для замены должника в исполнительном производстве - ОАО «ЮГК ТГК-8» его правопреемником ООО «ЮГК ТГК-8», поскольку согласно уведомлению от 17.07.2009 г. (л.д.154) реорганизация Открытого Акционерного Общества «ЮГК ТГК-8» произведена в форме преобразования  в Общество с ограниченной ответственностью.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи 48 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Исполнение судебных актов представляет собой стадию процесса и на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального Кодекса РФ, в том числе и норма статьи 48 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерациио процессуальном правопреемстве.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявление судебного пристава-исполнителя о замене стороны –должника в исполнительном производстве –правопреемником, суд признает подлежащим удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести процессуальное правопреемство, заменив Открытое Акционерное Общество «Южная генерирующая компания ТГК-8»на Общество с ограниченной ответственностью  «Южная генерирующая компания ТГК-8»по требованию о взыскании судебных издержек в сумме 11.372 руб.80 коп. в пользу ООО НПП «Мини-Макс».
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова