Определение от 09 июля 2009 года №А06-4100/2009

    2
 
А06-4100/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4100/2009 
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе   судьи Павловой  В.Б.
 
    рассмотрев исковое заявление    
 
    ООО  "Транспортная фирма "Гранат"
 
    к  Государственному  предприятию  Астраханской области "Пассажирское автотранспортное предприятие № 3"
 
    об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение  в сумме  1 579 352 руб.
 
    и приложенные к иску документы,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушении указанной нормы, истцом:
 
    -  представлен   договор  № 01 от 24.11.2005 года  не в полном объеме,  отсутствует приложение в виде перечная закрепленных маршрутов; отсутствует протокол разногласий;
 
    -  не представлены сведения о количестве  перевезенных пассажиров льготных категорий по единому социальному проездному билету;
 
    -  не указано, за какой период  взыскание, по каким маршрутам;
 
    - не представлено доказательств в подтверждение осуществления перевозок льготных категорий;
 
    Кроме того, истцу необходимо для подтверждения факта правопреемства от  КП АО «Астраханьтрансавто»  представить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
    С учетом  указанных в Постановлении администрации Астраханской области № 1/31 от 02.02.2005 года  положений о  возмещении затрат по перевозкам льготных категорий граждан из  областного бюджета, истцу следует рассмотреть  вопрос  о привлечении к участию в деле  соответствующего  соответчика    с учетом  требований статей 125, 126 АПК РФ.
 
 
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Общества  с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Гранат" от  07 июля 2009 года оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 29 июля 2009  годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова