Определение от 03 августа 2009 года №А06-4100/2009

    2
 
А06-4100/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4100/2009 
 
    03 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    рассмотрев исковое  заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Гранат"
 
    к Государственному предприятию Астраханской области "Пассажирское автотранспортное предприятие № 3"
 
    об обязании ответчика возвратить неосновательного обогащение в сумме 1 579352 руб.
 
    и приложенные документы.                                                  
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 09 июля 2009 года данное заявление оставлено без движения.  Истцу  предложено устранить недостатки, указанные в определении в срок до 29 июля 2009 года, а именно представить    договор  № 01 от 24.11.2005 года, приложение в виде перечная закрепленных маршрутов;  протокол разногласий, сведения о количестве  перевезенных пассажиров льготных категорий по единому социальному проездному билету, указать за какой период истец производит   взыскание и  по каким маршрутам, представить  доказательства в подтверждение осуществления перевозок льготных категорий, представить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
 
         Истец, сопроводительном письмом 28.07.2009 года №184 представил суду     протокол разногласий к договору № 01 от 24.11.2005 года, квитанцию об отправке письма о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ ответчику, опись документов за период январь-декабрь 2006 года, справка о перевезенных пассажирах льготных категорий за период с января – по декабрь 2006 года, справка о закрепленных маршрутах.
 
    Однако, к указанному  в определении сроку, 29.07.2009 года истец имеющие место процессуальные нарушения не устранил, а именно   не указано, за какой период производил  взыскания, по каким маршрутам, и не представил доказательства в подтверждение осуществления перевозок льготных категорий;
 
    Таким, образом, истец не устранил недостатки указанные в определении от 09.07.2009 года.
 
    Согласно пункту 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Приложение:  исковое заявление с приложенными документами.
 
 
 
 
    Судья
 
                                               В.Б. Павлова