Определение от 29 июля 2009 года №А06-4095/2009

Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А06-4095/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4095/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4095/2009 
 
    29 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:  Грибанов Г.В.
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" об обеспечении заявления по настоящему делу
 
    по заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД"
 
    к  Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
 
    о признании незаконными и отмене решения и предписания от 11.06.2009 года по делу № 03-К-03-09
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 11.06.2009 года по делу № 03-К-03-09 до рассмотрения дела по существу.
 
 
    В соответствии с пунктом 3  статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает,  насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Суд рассмотрев ходатайство, с учетом материалов дела  установил, что истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и действительно обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
                На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, пунктом 3 статьи 199, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         1. Заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД"  о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
         2. Приостановить действие предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 11.06.2009 года по делу № 03-К-03-09 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела по существу.
 
            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции в порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                   Г.В. Грибанов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать