Решение от 18 сентября 2008 года №А06-4085/2008

Дата принятия: 18 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4085/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4085/2008 - 16
 
    18 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи:  Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Павловой В.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Центр микрофинансирования г. Астрахань" к             Предпринимателю Рукавишникову Александру Васильевичу  о взыскании    91160  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:  Леонтьевой И.М. – представитель (доверенность № 04/08 от  01.01.08 г.);
 
    от ответчика: не явился,
 
    ООО "Центр микрофинансирования г. Астрахань" в соответствии со ст. 11 ,12 ГК РФ,  ст.4  АПК  РФ, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к  Предпринимателю Рукавишникову  Александру Васильевичу   о взыскании 91160 руб. из них:  68 000руб. – сумма основного долга по договору займа № 758-АСТ от 03.07.07 г.,  23 160 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 30.12.07 г. по 28.04.08 г. 
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
 
    Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о чем свидетельствует почтовое уведомление, иск не оспорили.
 
 
    Дело рассматривается в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии не явившегося  ответчика.
 
 
    Суд, изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований,  заслушав представителя истца. 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    03 июля 2007 года  между ООО "Центр микрофинансирования г. Астрахань"(именуемым в дальнейшем Займодавец)и Предпринимателем Рукавишниковым Александром Васильевичем (именуемым в дальнейшем – Заемщик)заключен договор займа № 758-АСТ.
 
 
    Согласно п. 1.1; 1.2  договора №758 -АСТ от 03.07.2007 г. Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства  в размере 78 000 руб.,  с уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц.  
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
 
    В соответствии с договором №758-АСТ от 03.07.2007 г. Заемщик по расходно-кассовому ордеру №544 от 03.07.07 г. получила сумму займа в размере 78 000 руб.
 
 
    Ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору   возврат суммы займа осуществил  не полностью.
 
 
    На день рассмотрения спора по существу за ответчиком числится  задолженность по договору займа в сумме  68 000 рублей.
 
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
 
    Пунктом 1.3; 4.1 указанного договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом в размере 8% в месяц, а в случае несвоевременного возврата заемных средств уплачивает Займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
 
    В нарушение ст.810 ГК РФ, а также условий договора, срок погашения займа Заемщиком нарушен, что привело к образованию просроченной задолженности
 
 
    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами в период с 30.12.07 г. по 28.04.08 г.составила 23 160 руб.
 
 
    На день рассмотрения спора сумма займа и причитающаяся истцу сумма процентов  ответчиком не погашены. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает,  требования истца  обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167- 171АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Предпринимателя Рукавишникова Александра Васильевича 28.04.1965 г.р., уроженца: с. Солянка Наримановского района Астраханской области в пользу ООО "Центр микрофинансирования г. Астрахань"68 000 руб. – сумму основного долга, 23 160 руб.- сумму процентов за пользование кредитом за период с 30.12.2007г. по 28.04.08г.,  2 424 руб. -в счет возмещения судебных расходов..
 
    Исполнительные листы  выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На  решение может быть подана апелляционная жалоба в  Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать