Решение от 21 августа 2009 года №А06-4080/2009

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А06-4080/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4080/2009
 
    21 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 августа 2009года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания  Леонтьевой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Государственного учреждения – Управления ПФ России в  Кировском районе г. Астрахани
 
    к предпринимателю Шагинян Вааг Хорени
 
    о взыскании штрафа в сумме 10 000 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Казаков А.М., - ведущий специалист-эксперт (юрист), доверенность от 24.12.2008г. №09/76
 
    от ответчика –  Сайдашникова Г.Э., представитель по доверенности от 18.08.2009г., Шагинян В.Х., предприниматель, паспорт серии 12 08 № 195627 выдан ОУФМС России по астраханской области в Кировском районе гор. Астрахани
 
 
    ГУ – УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя  Шагиняна Ваага Хорени штрафных санкций в сумме 10 000 рублей за нарушение срока регистрации страхователя в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, осуществляющего прием на работу наемных работников по трудовому договору. В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.
 
    В судебном заседании представитель предпринимателя нарушение срока регистрации в качестве работодателя признала, пояснила, что при оформлении на работу гражданку  Азарян Т.Г., учитывая армянскую фамилию, подумала, что её не надо регистрировать в органе Пенсионного фонда, но потом выяснилось, что она является гражданкой РФ. В связи с указанным обстоятельством был нарушен срок регистрации трудового договора в органах Пенсионного фонда РФ. Предприниматель просил снизить размер штрафа, т.к. проживает с престарелыми родителями, которые не получают пенсию, на его иждивении находится неработающая дочь и малолетний внук, в связи с кризисом деятельность не осуществляет.
 
 
    В судебном заседании от 18 августа 2009года объявлялся перерыв до 11-00 час. 19 августа 2009года.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 11, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» регистрация страхователя в органах ПФР в качестве страхователя, осуществляющего прием на работу наемных граждан, является обязательной  и производится на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих трудовых договоров.
 
    Специалистом отдела ПУ ВСЗЛ ВН УПФР в Кировском районе г. Астрахани 02 марта 2009г. Тараздаровой Г.Б. проведена камеральная проверка предпринимателя Шагиняна Ваага Хорени по вопросу несвоевременной регистрации в УПФР в Кировском районе г. Астрахани в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников.
 
    Проверкой установлено, что предприниматель Шагинян В.Х. 01.08.2008г. заключил  трудовой  договор с гражданкой Азарян Т.Г., и обязан был в тридцатидневный срок со дня заключения договора зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда  РФ в качестве страхователя (работодателя),  однако в установленный Законом срок не зарегистрировался.
 
    Заявление о регистрации в качестве страхователя в ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани предпринимателем Шагинян В.Х..  подано 02.03.2009 г.
 
    В соответствии со статьями 11, 27 вышеназванного Закона предпринимателем нарушен срок регистрации в органе ОПФ более чем на 90 дней, в связи с чем, 02 марта 2009г. составлен акт камеральной проверки № 10, который вручен представителю предпринимателя  Сайдашниковой Г.Э.
 
    По результатам рассмотрения акта камеральной проверки 13 марта 2009г.                            начальником ГУ - УПФР в Кировском районе г. Астрахани вынесено решение № 10 о привлечении предпринимателя Шагиняна Ваага Хорени к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
 
    Требованием от 13.03.2009г. № 10 о взыскании штрафных санкций в сумме                            10 000 руб.  предпринимателю предлагалось добровольно уплатить штраф в срок до 27.03.2009г. Решение и требование о добровольной уплате штрафа вручены представителю предпринимателя  Сайдашниковой Г.Э.
 
    Требование органа Пенсионного фонда ответчиком не исполнено, решение о привлечении к ответственности  в установленном законом порядке не обжаловано.
 
    Учитывая, что отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал, просит снизить размер штрафа, поскольку интересы работника его непреднамеренными действиями не нарушены, страховые взносы уплачиваются. Указал, что трудовой деятельностью в настоящее время почти не занимается в связи экономически кризисом,  представил налоговую декларацию.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 112 Налогового Кодекса РФ суд признает приведенные предпринимателем Шагинян В.Х. обстоятельства в качестве смягчающих ответственность, и на основании пункта 3 статьи 114 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить сумму штрафа, подлежащего взысканию с ответчика до 1 000 рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит взысканию согласно статье 17 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в доход бюджета Пенсионного Фонда.
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170,176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шагиняна Ваага Хорени, 16.04.1963г.р., уроженца с. Беркануш Арташатского района Армянской ССР, проживающего по адресу: г. Астрахань, пер. Свирский, д. 2, кв. 14, ОГРН 307301523400040, ИНН 301510833507 в  бюджет Пенсионного Фонда РФ  штраф в сумме 1000 рублей.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шагиняна Ваага Хорени, 16.04.1963г.р., уроженца с. Беркануш Арташатского района Армянской ССР, проживающего по адресу: г. Астрахань, пер. Свирский, д. 2, кв. 14, ОГРН 307301523400040, ИНН 301510833507 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.  
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать