Определение от 11 августа 2009 года №А06-4078/2009

Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А06-4078/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4078/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о перерыве в судебном заседании
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4078/2009 
 
    11 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Муниципального учреждения здравоохранения "Володарская центральная районная больница"
 
    к  Государственному предприятию Астраханской области "Астраханские водопроводы"
 
    о   признании  действий  внешнего управляющего ГП АО «Астраханские водопроводы» незаконным.
 
    при участии :
 
    от истца: представитель истца Галиева С.М.,  доверенность № 1222 от 08.07.2009 года,  паспорт 1206089058 ,выдан ОВД Володарского района Астраханской области 03.03.2007 года.
 
    - Шахманов Р.Д., доверенность от 02.07.2009 года, паспорт 1203864193 ,выдан ОВД Володарского района Астраханской области 09.12.2003года.
 
    от ответчика: Белов Н.Н., представитель  по доверенности №21А от 07.07.2009 года, паспорт 1206082143,выдан ОВД Советского района г. Астрахани от 07.10.2006 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец,  в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  ответчику   о   признании  действий  внешнего управляющего ГП АО «Астраханские водопроводы» незаконным.
 
    Представитель ответчика просил суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, устав, свидетельство, определение от 06.07.2009 года, определение от 22.01.2009 года.
 
             Представители истца не возражали против приобщения указанных документов.
 
                                     Суд заявленное ходатайство удовлетворил.
 
             Представитель истца просил суд дать время на подготовку уточнения исковых требований.
 
    Представитель ответчика возражал о предоставлении времени на подготовку для уточнения исковых требований представителю истца.
 
                Суд, выслушав  мнения  сторон, руководствуясь статьи 9 АПК РФ считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании, представить время  истцу для уточнения исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ- арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.  Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.  
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснено, что после окончания перерыва судебное заседание продолжается; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
 
    Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании по делу №  А06-4078/2009.
 
    Продолжение судебного заседания  назначить на  18 августа 2009 года в09 часов  30мин. в помещении  суда, зал №  312, тел:.484-316.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                    В.Б. Павлова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать