Решение от 17 августа 2009 года №А06-4055/2009

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А06-4055/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4055/2009
 
    12 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи   Блажнова Д.Н.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Советском районе г.Астрахани (адрес заявителя: г.Астрахань, ул. Адм. Нахимова, 56)
 
 
    к  предпринимателю Панкратенковой Елене Петровне  (адрес ответчика: г.Астрахань, ул.Боевая д.74 кв.44)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5178,02 руб.   
 
 
    третье лицо: ИФНС России по Советскому району г. Астрахани (адрес третьего лица: г.Астрахань, ул.Наб. Приволжского Затона, 35)
 
    при участии:
 
    от заявителя:Афанасьева С.С. – ведущий специалист – эксперт отдела ОПУ ВСЗЛ ВН по доверенности № 8 от 11.01.2009г.
 
    от ответчика:не явился.
 
    от 3-го лица:Бабанин А.В. – специалист 1 разряда юридического отдела по доверенности №02-16/19890 от 25.06.2009г.
 
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения)  в Советском районе г.Астраханиобратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Панкратенковой Елене Петровнео взыскании  задолженности  по страховым взносам и пени в сумме 5178,02 руб., третье лицо -ИФНС России по Советскому району г. Астрахани.
 
 
 
    Представитель истца просит суд взыскать с ответчика  задолженность по итогам 4 квартала 2008г.: - по страховым взносам, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2811 руб.; - по страховым взносам, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 2108,30 руб.; - по пени начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов за 3, 4 квартал 2008г., в период с 12.11.2008г. по 13.05.2009г.: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 42,04 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 216,68 руб., всего 5178,02 руб.
 
 
    Представитель третьего лица факт наличия задолженности подтвердил, просит суд заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Панкратенковой Елене Петровнеарбитражным судом в установленном порядке по месту регистрации была направлена копия определения о назначении дела к рассмотрению, конверт вернулся в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно  пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик  извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные  доказательства, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Предприниматель Панкратенкова Елена Петровназарегистрирован в качестве работодателя, регистрационный номер ПФР №040-017-031500.
 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона  от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
 
    Согласно статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001г., ответчик - обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в названный бюджет.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 24 вышеуказанного закона, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке  средств  на оплату труда за истекший месяц  или в день перечисления денежных средств на оплату  труда со счета страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
 
    Из  представленных в деле документов следует, что у ответчика по итогам 4 квартала 2008г. образовалась задолженность: - по страховым взносам, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2811 руб.,  - по страховым взносам, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 2108,30 руб.
 
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов за 3, 4  квартал 2008г. в период с 12.11.2008г. по 13.05.2009г. ответчику начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 42,04 руб., на накопительную часть трудовой пенсии  в сумме 216,68 руб.
 
 
    Указанная задолженность подтверждается  материалами дела, а именно: расчетом авансовых платежей по   страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ведомостью уплаты страховых взносов,  реестром поступления платежей от страхователя, расчетом.
 
 
    Требованием №3793 от 28.05.2009г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов предпринимателем-страхователем по состоянию на 13.05.2009г. предпринимателю Панкратенковой Е.П. предложено в срок до 15.06.2009г. добровольно уплатить образовавшуюся задолженность по взносам и пени.
 
 
    В установленный срок требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения)  в Советском районе г.Астрахани обратилось в Арбитражный суд.
 
 
    Суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина  в сумме 500 руб.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  статьями 167-171, 176, 212 – 216 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя Панкратенковой Елены Петровны 27.10.1972 года рождения уроженки г.Городок Львовской области, проживающей по адресу: г.Астрахань, ул.Боева д.74 кв.44, ОГРН 306301717700030, ИНН 301703090287 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность: по страховым взносам, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2811 руб., по страховым взносам, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 2108,30 руб., по пени, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 42,04 руб.,  по пени, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 216,68 руб.,  всего  – 5178  руб. 02 коп.
 
 
    Взыскать с предпринимателя Панкратенковой Елены Петровны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать