Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А06-4053/2009
2
А06-4053/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4053/2009
12 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
судьи Блажнова Д.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Советском районе г.Астрахани (адрес заявителя: г.Астрахань, ул.Адмирала Нахимова, 56)
к предпринимателю Ходаеву Виктору Алексеевичу (адрес ответчика: г.Астрахань, ул.Краснодарская д.45 кв.66)
третье лицо- Инспекция ФНС России по Советскому району г.Астрахани(адрес: г.Астрахань, ул.Набережная Приволжского Затона, 35)
о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 76326,70 руб.
при участии:
от истца–Афанасьева С.С. –ведущий специалист-эксперт отдела ОПУ ВСЗЛ ВН по доверенности №8 от 11.01.2009г.
от ответчика–не явился, извещен
от третьего лица–не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Советском районе г.Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Ходаеву Виктору Алексеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 4 квартал 2008г. в сумме 76326,70 руб.
Несмотря на почтовое извещение, Ходаев Виктор Алексеевич не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом.
ИФНС России по Советскому району г.Астрахани в судебное заседание не явилась, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассмотрел спор в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обратился к суду с ходатайством об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчик оплатил сумму задолженности в полном объеме.
Суд ходатайство истца об отказе от иска удовлетворил, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А06-4053/2009 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74, в течении месяца.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Д.Н. Блажнов