Определение от 22 сентября 2009 года №А06-4050/2009

    2
 
А06-4050/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о судебных расходах
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4050/2009 
 
    22 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузнецовой Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании  вопрос о взыскании судебных расходов по делу по  иску
 
    Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»                                                          (г. Астрахань, ул. Джона Рида, 39)
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию 3315 хозрасчетный участок министерства обороны Российской Федерации   (г. Астрахань, ул.Кубанская д. 19 к.1)
 
    о взыскании задолженности в сумме 459 517 руб. 19 коп. по договору водоснабжения № 3606 от 01.04.2007 года
 
    при участии:
 
    от истца –Волков Е.А., по доверенности  № 13-09/80 от 25.12.2008 года
 
    от ответчика -  Хохлов Михайл Евгеньевич, директор, паспорт  1203 863404, выдан Трусовикм РОВД г.Астрахани  18.12.2003 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением  Арбитражного суда Астраханской области от 01 сентября 2009 года производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» к Федеральному государственному унитарному предприятию 3315хозрасчетный участок министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в сумме 459 517 руб. 19 коп. по договору водоснабжения № 3606 от 01.04.2007 года  прекращено  в связи с отказом  истца от иска.
 
    Между тем, суд, при вынесении определения, не разрешил вопрос о возврате государственной пошлины  в сумме 10 690 рублей 34 копейки, уплаченной  платежным поручением  № 336 от 30.06.2009 года.                                                          
 
    В материалах дела  имеется ходатайство № 10-07-09/4538 от 19.08.2009 года, в котором  истец просит прекратить производство по делу  и возвратить истцу уплаченную  государственную пошлину в сумме 10 690 рублей 34 копейки в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что в результате переговоров с ответчиком было принято решение об  отказе истца от иска, однако, оплата задолженности   ответчиком  в  период рассмотрения дела до вынесения определения о прекращении производства по делу не производилась.  На основании изложенного, представитель истца просил возвратить уплаченную  государственную пошлину в сумме 10 690 рублей 34 копейки.
 
    Представитель ответчика поддержал  доводы, изложенные представителем истца, не возражал против возврата истцу из федерального бюджета  государственной  пошлины в сумме 10 690 рублей 34 копейки.   
 
                 Из материалов дела следует,  что при подаче искового заявления истцом,  платежным  поручением № 336 от 30.06.2009 года,    была уплачена государственная пошлина в размере  10 690 рублей 34 копейки (л.д. 6).
 
    В соответствии со статьей  101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
               Согласно статье 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии со   статьей   333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и Информационным  письмом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 года  № 117  «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» уплаченная государственная пошлина в сумме 10 690 рублей 34 копейки   подлежит возврату истцу из федерального бюджета при прекращении производства по делу арбитражным судом.
 
              Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить Муниципальному  унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» из федерального бюджета  сумму  уплаченной государственной  пошлины в размере  10 690 рублей 34 копейки.   
 
              На основании изложенного и, руководствуясь статьями 104, 110, 112, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить  Муниципальному  унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                               10 690 рублей 34 копейки, уплаченную по платежному поручению № 336 от 30.06.2009 года.                                                          
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова