Определение от 03 сентября 2009 года №А06-4045/2009

    3
 
А06-4045/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4045/2009 
 
    03 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе  судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростовское центральное проектно-конструкторское бюро "Стапель",
 
    адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Володарского, 76/23а
 
    к  Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады",
 
    адрес: Астраханская область, Икрянинский район, пос. Красные Баррикады, ул. Рабочая, 1
 
    о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №  Р5328 от 15 апреля 2008г. в сумме 71 390 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 286 руб. 08 коп., а всего 79 676 руб. 08 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца –не явился, извещен;
 
    от ответчика –Попова Н.А. –юрисконсульт, доверенность № 755/87 от 01.04.2009г., паспорт 12 09 255220
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростовское центральное проектно-конструкторское бюро "Стапель" (далее по тексту: истец, ОАО «РЦПКБ «Стапель») в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады" (далее по тексту: ответчик, ОАО «ССЗ «Красные Баррикады») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №  Р5328 от 15 апреля 2008г. в сумме 71 390 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 286 руб. 08 коп., а всего 79 676 руб. 08 коп.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в суд не явился. Направил в адрес суда по средствам факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без участия представителя.
 
    Суд, удовлетворяя ходатайство истца, проводит судебное заседание в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ответчика в соответствии с положениями части  4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представил текст мирового соглашения от 12 августа 2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просит суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
               В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.  В тексте мирового соглашения стороны определили, что госпошлина в размере 50% от общей суммы госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами на сумму 71 390 руб.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса  Российской Федерации сумма госпошлины от указанной суммы составляет 2 641 руб. 70 коп.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения, в федеральный бюджет взыскивается только 50 % суммы государственной пошлины.
 
    С учетом приведенных норм права госпошлина по настоящему делу составляет 1 320 руб. 85 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Остальная часть госпошлины, уплаченная истцом по платежному поручению № 680 от 26.06.2009г. возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь  статьями 138-141, частью 2 статьи 150,  статьей 151,  статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу № А06-4045/2009, заключенное 12 августа 2009г. между Открытым акционерным обществом «Ростовское центральное проектно-конструкторское бюро "Стапель" и Открытым акционерным обществом "Судостроительный завод "Красные Баррикады" в следующей редакции:
 
 
 Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.138, 139,140,141 АПК РФ для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Арбитражный суд Астраханской области.  Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания основного долга по договору № Р5328 от 15.04.2008 года в размере 71 390 (семьдесят одна тысяча триста девяносто) рублей и обязуется заплатить эту сумму путем перечисления на расчетный счет Истца не позднее 22.08.2009 года.  Стороны настоящим соглашаются на отнесение расходов по государственной пошлине в размере 50% на Ответчика. Госпошлину Ответчик обязуется заплатить Истцу в срок до 31.08.2009 года.  Истец отказывается от требования в части взыскания пени в сумме 8 286 (восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей и 08 копеек.  В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 71 390 рублей в срок до 22.08.2009 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  Истец не вправе переуступать право требования долга третьим лицам до полного погашения Ответчиком суммы долга.  Заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания уполномоченными представителями Сторон и утверждения Арбитражным судом Астраханской области и действует до полного исполнения обязательств Сторонами.  Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и один экземпляр в дело Арбитражного суда Астраханской области.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в пользу Открытого акционерного общества «Ростовское центральное проектно-конструкторское бюро "Стапель" в счет возмещения расходов по уплате госпошлины денежные средства в сумме 1 320 руб. 85 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ростовское центральное проектно-конструкторское бюро "Стапель" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 569 руб. 72 коп., уплаченную им по платежному поручению № 680 от 26.06.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко