Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А06-4039/2009
2
А06-4039/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-4039/2009
03 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
при ведении протокола предварительного заседания помощником судьи Кузнецовой Е.В.
рассмотрел в предварительном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ЗАО "Трест Камдорстрой") (423802, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Промбаза 2, а/я 37)
к Открытому акционерному обществу "Астрагрузтранс" (414045 г.Астрахань, ул. 2-я Дербентская, 38)
о взыскании задолженности в сумме 101 100 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 980 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 4 от 22.01.2008 года
при участии:
от истца –не явился, извещен, почтовое уведомление № 76322 от 08.07.2009 года
от ответчика –не явился, извещен, почтовое уведомление № 76323 от 08.07.2009 года
УСТАНОВИЛ:
Истец, в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 101 100 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 980 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 4 от 22.01.2008 года.
Представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в предварительное заседание не явился, 28.07.2009 года представил суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в предварительное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Предварительное судебное заседание проводится в отсутствии истца и ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), разъясняет, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном заседании.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3701 руб. 61 коп. подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-4039/2009по иску Закрытого акционерного общества "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ЗАО "Трест Камдорстрой") к Открытому акционерному обществу "Астрагрузтранс" о взыскании задолженности в сумме 101 100 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 980 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 4 от 22.01.2008 года - прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Закрытого акционерного общества "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ЗАО "Трест Камдорстрой") из федерального бюджета Российской федерации государственную пошлину в сумме 3701 руб. 61 коп., уплаченную по платежному поручению № 1737 от 18.06.2009 года.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
В.Б. Павлова
