Решение от 23 сентября 2009 года №А06-4035/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4035/2009
 
    23 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску: предпринимателя Омаровой  Сабият Шарапудиновна, 01.01.1959 года рождения, зарегистрированная по адресу:г. Астрахань, ул. 3-я Интернациональная, д. 44, кв. 6.
 
    к  Предпринимателю Майоровой  Диляре Тахировне, 24.01.1980 года рождения, место рождения: Астраханская область, с. Началово, Приволжский район, зарегистрированная по адресу: Астраханская  область, приволжский район, с. Яманцуг, ул. Центральная,8, кв. 2
 
    о  взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки от 01.07.2006 года в виде основного долга  в размере 1 344 707 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Зенин В.А. – представитель, копия доверенности от 24.03.2009 года, паспорт.
 
    от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление в деле).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный  предприниматель Омарова   Сабият Шарапудиновнаобратился   в суд с иском кИндивидуальному предпринимателю Уалиевой  Диляре Тахировне о   взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки от 01.07.2006 года в виде основного долга  в размере 1 344 707 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил ответчика по настоящему делу: просит суд считать иск заявленным к  Майоровой Диляре  Тахировне, поскольку в соответствии с письмом с 10.09.2009 года   Отдела службы ЗАГС Астраханской области по Приволжскому району Астраханской области № 01-2/221 от 04.09.2009 года  Уалиева  Диляра  Тахировна  в связи с заключением брака изменила фамилию на Майорову.
 
    Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  судебное заседание  не явился.
 
    Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии  представителей неявившейся  стороны.
 
    Суд, изучив материалы дела,  считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению    по следующим основаниям:
 
    Как усматривается из материалов дела,между Индивидуальным предпринимателем Омаровой С.Ш., именуемой в дальнейшем «продавец» и Индивидуальным предпринимателем Уалиевой Дилярой Тахировной, именуемой в дальнейшем  «Покупатель» заключен договор поставки.
 
    В соответствии с п.1.1., п. 1.2  названного договора Продавец обязуется поставить товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Предметом договора являются товары в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания. Все взаимные расчеты должны быть  завершены до 01.09.2007 г. (п.1.4 договора).
 
    Товар  поставляется Продавцом Покупателю в течение 5 дней с момента подписания договора.
 
    На основании п. 2.1 договора от 01.07.2006 г. общая сумма по договору составляет 1 344 707 руб.
 
    Истец выполнил свои обязательства по передаче  товара  надлежащим образом на общую сумму 1 344 707 руб., что подтверждается накладной № 1 от 01.07.2006 г., накладной № 2 от 04.01.2007 г., накладной № 3 от 24.04.2007 г., накладной № 4 от 26.04.2007 г.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно пункту  2.4    договора  от 01.07.2006 г.  оплата за товар  по настоящему договору производится наличными денежными средствами.  
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате товара  не  исполнил,  в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1 344 707 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования  не  оспорил, доказательств оплаты полученного товара не представил.
 
    В связи с чем,  суд считает, что  требование  истца о взыскании основного долга в сумме    1 344 707 руб. является законным  и обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.
 
    Учитывая, что предъявление иска о взыскании долга  в размере 1 344 707 руб. явилось следствием неисполнения ответчиком своих требований, судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб., подлежат взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 333. 21  Налогового кодекса Российской Федерации,  устанавливает  размер госпошлины  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина по настоящему спору составила 18 223 руб. 54 коп.
 
    Таким образом, неоплаченная  государственная пошлина в размере 15 223 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 123, 156,  167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Предпринимателя Майоровой  Диляре Тахировне, 24.01.1980 года рождения, место рождения: Астраханская область, с. Началово, Приволжский район, зарегистрированная по адресу: Астраханская  область, приволжский район, с. Яманцуг, ул. Центральная,8, кв. 2 в пользу Предпринимателю Майоровой  Диляре Тахировне, 24.01.1980 года рождения, место рождения: Астраханская область, с. Началово, Приволжский район, зарегистрированная по адресу: Астраханская  область, приволжский район, с. Яманцуг, ул. Центральная,8, кв. 2  основной долг в сумме 1 344 707 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 3 000 руб.
 
    Взыскать с Предпринимателя Майоровой  Диляре Тахировне, 24.01.1980 года рождения, место рождения: Астраханская область, с. Началово, Приволжский район, зарегистрированная по адресу: Астраханская  область, приволжский район, с. Яманцуг, ул. Центральная,8, кв. 2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 223 руб. 54 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова