Определение от 30 июля 2009 года №А06-4019/2009

    6
 
А06-4019/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4019/2009
 
    30 июля 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя –Гончаровой Т.И., доверенность от 06.04.2009,
 
    представителя должника –не явился,
 
    заявление ФНС России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    ПБОЮЛ Шишкина Вячеслава Александровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шишкина В.А.
 
    Заявление принято арбитражным судом к производству 03 июля 2009 года.
 
    В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, пояснил, что должником до настоящего времени не оплачена задолженность по обязательным платежам, явившаяся основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ИП Шишкин В.А. имеет задолженность по обязательным платежам, которая не исполняется им более 3-х месяцев с даты, когда она должна была быть уплачена, и которая состоит из следующих обязательств.
 
    По Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку 27.10.2008 в отношении Шишкина В.А. была сдана декларация за третий квартал 2008 г. на сумму 12 964 руб. В связи с наличием задолженности на 29.10.2008 была выявлена недоимка (документ выявления недоимки от 29.10.2008г. за № 90673) и направлено требование от 31.10.2008 г. за № 79248 на сумму 12 383 и установлен срок исполнения требования - 25.11.2008 г. В связи неисполнением требования и в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № 1977 от 11.12.2008 г. (сводное требование - № 13580 от 11.12.2008г.) по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    Задолженность по основному долгу по состоянию на 02.04.2009 в связи с частичной оплатой в сумме 581 руб. составляет - 12 383 руб.; задолженность по пени составляет - 18,16 руб. (требование № 64565 от 10.11.2008, решение по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации № 1977 от 11.12.2008); задолженность по штрафам составляет - 100 руб. в том числе: 100 руб. начислено на основании решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 13547 от 17.12.2008. В связи вступлением в законную силу решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 13547 от 17.12.2008 было направлено требование от 28.01.2008 за № 5789 и в связи с неисполнением требования в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № 2208 от 07.04.2008 (сводное требование - №14328 от 07.04.2009) по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    В целях взыскания данной задолженности Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани в адрес налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога. В связи с отсутствии в базе данных сведений о банковских счетах у должника в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № 1977 от 11.12.2008 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 12.401,16 руб. в том числе: по основному долгу -12.383 руб., по пени - 18,16 руб. Соответствующее постановление направлено 15.12.2008 на исполнение в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам №2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области.
 
    07.04.2009 было принято решение № 2208 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 100 руб. в том числе: по штрафу - 100 руб. Соответствующее постановление направлено 08.04.2009 на исполнение в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам №2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области.
 
    Общая сумма задолженности ПБОЮЛ Шишкина В.А. по двум постановлениям составляет – 12.501,16 руб., в том числе основной долг – 12.383 руб., пени - 18,16 руб., штрафы - 100 руб.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    С учетом вышеприведенных правовых положений арбитражный суд устанавливает задолженность ИП Шишкина В.А. по обязательным платежам по основному долгу в размере 12.383руб., что превышает предусмотренный законодателем порог в 10.000руб.
 
    Указанные денежные обязательства не исполнены должником в течение более, чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (октябрь 2008 года).
 
    Таким образом, требования заявителя к должнику арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ИП Шишкина В.А. наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Гуриева В.В., представленная Некоммерческим партнерством «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    В соответствии со статьей 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.
 
    Согласно пункту 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 33, 45, 48, 49, 202, 207 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требования заявителя к должнику обоснованными.
 
    . Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Шишкина Вячеслава Александровича (ОГРН 307301631000033, ИНН 301606685320, почтовый адрес г. Астрахань, ул. Татищева, 17А, 20А) процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Шишкина В.А. кандидатуру Гуриева Вячеслава Валерьевича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    . Включить в третью очередь реестра требования кредиторов Индивидуального предпринимателя Шишкина В.А. требования уполномоченного органа по основному долгу в размере 12.383руб., по пени в размере 18,16руб., по штрафу в размере 100руб.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении суда, тел. № 484-311, 484-304.
 
    . Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Шишкина Вячеслава Александровича (ОГРН 307301631000033, ИНН 301606685320, почтовый адрес г. Астрахань, ул. Татищева, 17А, 20А), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    . Временному управляющему в ходе наблюдения обеспечить проведение оценки имущества должника.
 
    . Определение по настоящему подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев