Определение от 09 октября 2009 года №А06-4003/2009

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А06-4003/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4003/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью " Волга-Трейд"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЮгАккумуляторТорг"
 
    о расторжении договора  купли-продажи № 85 от 09.02.2009 года и взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение  договора купли-продажи в виде основного долга в размере 250 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 456 руб. 62 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Умерова Р.Р. – представитель, копия доверенности от 18.08.2008 года.
 
    от ответчика: не  явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику о расторжении договора  купли-продажи № 85 от 09.02.2009 года и взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение  договора купли-продажи в виде основного долга в размере 250 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 456 руб. 62 коп.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель   ответчика, извещенный  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   в  судебное заседание  не явился, иск не оспорил.
 
    Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившегося  ответчика.
 
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом госпошлина в сумме 7 569 рублей 13 копеек, перечисленная   по платежному поручению №548  от 01.07.2009 года,  подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-4003/2009 по иску  Общества с ограниченной ответственностью " Волга-Трейд" к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЮгАккумуляторТорг" о расторжении договора  купли-продажи № 85 от 09.02.2009 года и взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение  договора купли-продажи в виде основного долга в размере 250 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 456 руб. 62 коп.  прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью " Волга-Трейд" из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 7569 рублей 13 копеек, уплаченной по платежному поручению №548 от 01.07.2009 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать