Определение от 04 августа 2009 года №А06-4001/2009

    3
 
А06-4001/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4001/2009 
 
    04 августа 2009 года
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного учреждения Волжское бассейновое управление водных путей и судоходства в лице Астраханского района гидротехнических сооружений и   Волжского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства
 
    Адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ризалти-плюс-ДКД"  
 
    адрес: 109559, г. Москва, ул. Верхние поля, 35, кор.2
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 052 108 руб. 24 коп. за неисполнение обязательств по договору № 145 от 05.06.2008г. по выполнению дноуглубительных работ на объекте «Расчистка рукава Прямая Болда у железнодорожного моста в Ленинском районе г. Астрахани.
 
    При участии :
 
    от истца: не явился, извещен надлежаще
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Федеральное государственное учреждение Волжское бассейновое управление водных путей и судоходства в лице Астраханского района гидротехнических сооружений и   Волжского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства в соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ризалти-плюс-ДКД" о взыскании задолженности в сумме 1 052 108 руб. 24 коп. за выполнение дноуглубительных работ на объекте «Расчистка рукава Прямая Болда у железнодорожного моста в Ленинском районе г. Астрахани по договору № 145 от 05.06.2008г.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно данным почтового отделения определение суда о назначении дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании, направленное ответчику и истцу по последнему известному суду адресу, доставлено 11.07.2009г. и 08.07.2009г., о чем имеется отметка на почтовых уведомлениях.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
 
    В арбитражный суд 21.07.2009г. от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд Московской области, поскольку юридическим адресом ответчика является Московская область, Ленинский район, город Видное, ул. Донбасская, д.2, кроме этого указал, что пунктом 9.3 договора субподряда № 145 от 05.06.2008г. предусмотрено, что разрешение споров подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нарождения ответчика в установленном законодательством порядке, просит вопрос о передаче дела по подсудности рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, изучив представленное ответчиком ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд Московской области считает его подлежащим удовлетворению, а дело передаче по подсудности в арбитражный суд Московской области.
 
    Согласно ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется   в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Местом нахождения ответчика является: Московская область, Ленинский район, город Видное, ул. Донбасская, д.2.
 
    В соответствии с  положениями  ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По правилам подсудности среди всех арбитражных судов Российской Федерации определяется конкретный арбитражный суд, обладающий компетенцией по разрешению дел в качестве суда первой инстанции.
 
    Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  
 
    Условием применения данной нормы является неподсудность иска данному арбитражному суду в момент возбуждения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды субъектов Российской Федерации - это арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.
 
    По содержанию и объему компетенции все арбитражные суды субъектов Российской Федерации равны между собой.
 
    При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика  в Арбитражный суд Московской области.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.35 и п.3 ч.2 ст. 39, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело № А06-4001/2009по иску Федерального государственного учреждения Волжское бассейновое управление водных путей и судоходства в лице Астраханского района гидротехнических сооружений и   Волжского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства к Обществу с ограниченной ответственностью "Ризалти-плюс-ДКД" о взыскании задолженности в сумме 1 052 108 руб. 24 коп. за выполнение дноуглубительных работ на объекте «Расчистка рукава Прямая Болда у железнодорожного моста в Ленинском районе г. Астрахани по договору № 145 от 05.06.2008г. на рассмотрение  в Арбитражный суд Московской области.
 
    Дело и определение направить в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
                                                      Г.В. Серикова