Определение от 29 июля 2009 года №А06-3992/2009

Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А06-3992/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3992/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3992/2009 
 
     29 июля 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Грибанова Г.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г . Астрахани
 
     к   Открытому акционерному обществу "Машиностроительный завод "Прогресс"  
 
    о  взыскании задолженности по страховым взносам и пени 380 939 руб. 64 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя- Сидорова И.А.- специалист-эксперт, доверенность от 19.01.2009 года № 10-35/89, Ванина И.А.- ведущий специалист-эксперт (юрист), доверенность от 11.01.2009 года № 09-09/3823
 
    от ОАО "Машиностроительный завод "Прогресс"   – не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела реестра поступления платежей за период с 25.06.2009 по 28.07.2009, Выписки из ЕГРЮЛ от 01.07.2009 года №10036, письма от 28.07.2009 года № 09-09/3024, расчета  по авансовым платежам.
 
    Суд ходатайство удовлетворил, доказательства к материалам дела приобщил.
 
    Заявитель заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит уменьшить сумму иска  и взыскать задолженность по страховым взносам, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 280 222 руб. 53 коп, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 1866 руб. 33 коп, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 104 руб. 31 коп.
 
    Суд в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований принял.
 
    Представитель ОАО "Машиностроительный завод "Прогресс"   в судебное заседание не явился, Общество о времени и месте судебного заседания извещено в соответствии со ствтей123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела имеется почтовое уведомление № 4140140375603.
 
    Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений заявителя о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  17 августа 2009 года  в  10 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  210, тел:48-43-25.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать