Дата принятия: 22 мая 2008г.
Номер документа: А06-398/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-398/2008 - 12
21 мая 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЮГК ТГК-8» к ООО ПКФ «Волга-Балт» о взыскании 30 671 руб. 04 коп.
при участии:
от истца: Бабанова О. Е. – юрисконсульт (доверенность №826 от 26.12.07 г.);
от ответчика: не явился;
ОАО «ЮГК ТГК-8» в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО ПКФ «Волга-Балт» о взыскании 30 671 руб. 04 коп. – сумму основного долга по договору энергоснабжения №726 от 21.11.06 г. за период с XII – 05 г. по IV-07 г.
Представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 13 157 руб. 00 коп., при этом истец уточнил период исчисления задолженности: с 01.11.06 г. по 01.04.07 г.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Суд, в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «ЮГК ТГК -8» и ООО ПКФ «Волга-Балт» 21.11.06г. заключен договор энергоснабжения № 726, согласно которого энергоснабжающая организация обязана отпускать абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, а абонент принимать и своевременно в полном объёме оплачивать.
В соответствии с п. 7.1 договор распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.07.06 г.
Принимая во внимание ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Несмотря на принятые по договору обязательства и действующие законодательство
оплата за потребленную электроэнергию в сумме 13 157 руб. 00 коп., за период с 01.11.2006 г. по 01.04.2007 г. на день рассмотрения спора ответчиком не произведена.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Согласно ст.539 и ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При таких условиях суд считает требования истца в части взыскания суммы 13 157 руб. 00 коп., обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО ПКФ «Волга-Балт» в пользу ОАО «ЮГК ТГК-8» 13 157 руб. 00 коп. – сумму основного долга, 526 руб. 62 коп.- в счет возмещения судебных расходов.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Возвратить ОАО «ЮГК ТГК-8» из федерального бюджета РФ уплаченную госпошлину в сумме 700 руб. 18 коп. (платежное поручение №4060 от 13.12.2007 г.)
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Т.Ю. Морозова