Решение от 28 августа 2009 года №А06-3976/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3976/2009
 
    28 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.08.2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Плеханова Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагиной Ю.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Аист"
 
    к  Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани
 
    о признании недействительным решения № 08-35 от 18.05.2009 об отказе в возмещении НДС в сумме 446365,0 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Ворсин А.М. – представитель по доверенности от 25.05.2009, № б/н, Ворсина Е.А.- представитель по доверенности от 20.08.2009 № б/н
 
    от ответчика: Мурзагулова К.Ж. – представитель по доверенности от 03.07.2009 № 02-13/20833, Никитина Н.В. – представитель по доверенности от 09.12.2008 № 02-16/48415.
 
 
                В арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Аист" с заявлением о признании недействительными решения Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани (далее – налоговый орган) № 08-35 от 18.05.2009 об отказе в возмещении НДС в сумме 446365,0 рублей
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  уточненной налоговой декларации за 3 квартал 2008 года.
 
    Представитель налогового органа не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель налогового органа требования не признал, свои доводы изложил в отзыве, считает, что  решение вынесено в соответствии с действующим законодательством.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аист» (далее - ООО «Аист»)  обратилось в арбитражный суд с иском к    Инспекции федеральной налоговой службы России  по Советскому району г. Астрахани о признании недействительными решения налогового органа № 08-35 от 18.05.2009 об отказе в возмещении НДС в сумме 446365,0 рублей
 
    ООО «Аист»,  в  соответствии со статьей 143 Налогового Кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ), является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    ООО «Аист» была представлена первичная декларация по НДС за 3 квартал 2008г.  с нулевыми показателями в разделе 5 указанной декларации.
 
    Уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2008г., содержащая отражение данных совершенных экспортных операций, с приложением пакета документов, предусмотренного статьей 165 НК РФ, представлена ООО «Аист» в декабре 2008г., т.е. в IV квартале 2008 года.
 
    Налоговым органом проведена камеральная проверка представленных деклараций. 18.05.2009 года по результатам камеральной проверки, налоговым органом   принято решение № 08-35 об отказе ООО «Аист» в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 446365, 0 рублей.
 
    Основанием для отказа в возмещении суммы НДС в сумме 446365, 0 рублей налоговым органом указано, что налогоплательщиком в первичной налоговой декларации  по НДС за 3 квартал 2008г. налоговая база по операциям, облагаемым по ставке 0 % не отражена в разделе 5 декларации. Документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ, в налоговый орган одновременно с первичной налоговой декларацией за 3 квартал 2008 года представлены не были.
 
    Уточненная декларация за 3 квартал 2008 года, в разделе 5 которой отражена налоговая база по операциям по реализации товаров на экспорт, и пакет документов представлены в налоговый орган только 30.12.2008.
 
    Следовательно, комплект документов, предусмотренный пунктом 1 статьи 165 НК РФ собран налогоплательщиком только в 4 квартале 2008 года, поэтому отражение налогоплательщиком в разделе 5 уточненной налоговой декларации за 3 квартал 2008 года, налоговой базы по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 % в сумме 2479805,0 рублей и налоговых вычетов в сумме 446365,0 рублей является неправомерным.
 
    Не согласившись с  принятым решением № 08-35 от 18.05.2009 об отказе в возмещении НДС в сумме 446365,0 рублей ООО «Аист» подало жалобу от 25.05.2009 на данное решение в Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области.
 
    05.06.2009г. Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области вынесло решение № 167-Н, которым жалоба ООО «Аист» оставлена без удовлетворения.
 
    На основании этого ООО «Аист» обжаловало  решение № 08-35 от 18.05.2009 ИФНС России по Советскому району г. Астрахани в арбитражный суд и просит признать его недействительным.
 
    При рассмотрении спора по существу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Пунктом 1 ст. 54 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
 
    Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
 
    В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС  устанавливается как календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи 171 и пунктом 1 статьи  172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных налогоплательщику за приобретенный товар, и документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщикам материальных ресурсов, а также иных документов, согласно подпунктам 3, 6 - 8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговые вычеты не представляются лишь в случае полного или частичного отсутствия указанных документов, других оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает.
 
     Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что ООО «Аист» представил полный пакет документов предусмотренных ст. 165 НК РФ.
 
    Сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет (п. 6 ст. 176 НК РФ).
 
    Из материалов дела видно, что основанием для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС в сумме 446365,0 рублей налоговый орган указал, уточненная налоговая декларация, представлена ООО «Аист» после истечения установленного срока подачи основной декларации, следовательно, указанные в ней суммы не подлежат возмещению.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что налоговый орган неправомерно отказал ООО «Аист» в возмещении НДС  в сумме 446365,0  рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать Решение Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани № 08-35 от 18.05.2009 недействительным.
 
    Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани вынести решение о возмещении ООО «Аист» налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 446365, 0 рублей.
 
    Возвратить ООО «Аист» из Федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей, уплаченные платежным поручением № 27 от 30.06.2009.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова