Определение от 07 сентября 2009 года №А06-3962/2009

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3962/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3962/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3962/2009 
 
    07 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе  судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Мумринский судоремзавод",
 
    адрес: Астраханская область, Икрянинский район, с. Мумра, ул. Дудкина, 1
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания",
 
    адрес: Астраханская область, Камызякский район, Пгт. Кировский, ул. Кирова, 6
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды № 25 от 11 ноября 2008г. в виде основного долга 43 578 руб. и пени в размере 1 630 руб. 36 коп., 45 208 руб. 36 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца –Павлов А.В. –генеральный директор, протокол общего собрания акционеров № 16 от 08.04.2009г., паспорт 1208 225175; Камаев В.В. –начальник ППО, доверенность № 8 от 12 августа 2009г., паспорт 1202 411077;
 
    от ответчика –Резцова А.В. –представитель, доверенность от 04.02.2009г., паспорт 1202 381344.
 
 
    Открытое акционерное общество «Мумринский судоремзавод» (далее по тексту: истец, ОАО «Мумринский судоремзавод») в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к  Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" (далее по тексту: ответчик, ООО «Астраханская рыбоконсервная компания») о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды № 25 от 11 ноября 2008г. в виде основного долга 43 578 руб. и пени в размере 1 630 руб. 36 коп., 45 208 руб. 36 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства представители сторон в соответствии с положениями части  4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представили текст мирового соглашения от 07 сентября 2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просят суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
               В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.  В тексте мирового соглашения стороны определили, что госпошлина в размере 50% от общей суммы госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами на сумму 45 208 руб. 36 коп.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса  Российской Федерации сумма госпошлины от указанной суммы составляет 1 808 руб. 33 коп.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения, в федеральный бюджет взыскивается только 50 % суммы государственной пошлины.
 
    С учетом приведенных норм права госпошлина по настоящему делу составляет 904 руб. 16 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь  статьями 138-141, частью 2 статьи 150,  статьей 151,  статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу № А06-3962/2009, заключенное 07 сентября 2009г. между Открытым акционерным обществом "Мумринский судоремзавод" и Обществом с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" в следующей редакции:
 
 
 ООО «Астраханская рыбоконсервная компания» признает иск в части долга в сумме 43 578 рублей, как оплату за аренду причальной стенки согласно договору № 25 от 11 ноября 2009г.  ООО «Астраханская рыбоконсервная компания» признает иск в части взыскания пени в размере 1 630 рублей 36 коп.  ООО «Астраханская рыбоконсервная компания» обязуется погасить образовавшуюся задолженность в сумме 45 208 рублей 36 коп. до 30 сентября 2009г.  Расходы по госпошлине возлагаются на ООО «Астраханская рыбоконсервная компания».
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 904 руб. 16 коп.
 
    Определение может быть обжаловано согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать