Определение от 28 августа 2009 года №А06-3939/2009

    3
 
А06-3939/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3939/2009 
 
    28 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 26 августа 2009 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено 28 августа 2009г.
 
     Арбитражный суд Астраханской области в составе
 
    Судьи  Павловой В.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Т.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску: индивидуального предпринимателя Болдырева Николая Анатольевича
 
    (свидетельство серия 30 № 000895823  регистрационный номер 305301706100062,
 
    Адрес 414000 , г. Астрахань, ул.Шаумяна д. 39 кв.1)
 
    к Государственному учреждению здравоохранения
 
    Областной противотуберкулезный диспансер»
 
    (414004, г. Астрахань,  ул. Началовское шоссе, д. 15)
 
 
    о  взыскании  задолженности в сумме 560 072 рублей, договорной неустойки в сумме 157 рублей в связи с неисполнением обязательств по  контракту № 00609 г –ОА/52 от 24.04.2009г.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Оганян Н.В.- представитель ( доверенность  от 01.05.2009г.).
 
    от ответчика: Шалаев А.В. представитель ( доверенность  от  29.04.2009г.)
 
 
    Предприниматель Болдырев Николай Анатольевич в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к  Государственному учреждению здравоохранения «Областной противотуберкулезный диспансер», о взыскании   задолженности в сумме 560 072 рублей, договорной неустойки в сумме 157 рублей в связи с неисполнением обязательств по  контракту № 00609 г –ОА/52 от 24.04.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от взыскания основной суммы долга и договорной пени, расходов на представителя в полном объеме в связи с  исполнением ответчиком своих обязательств после предъявления иска в суд.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял от представителя истца отказ от исковых требований в сумме 560 072 рублей, договорной неустойки в сумме 157 рублей, расходов на представителя в сумме 7000 рублей.
 
               Представитель ответчика согласился с прекращением производства по делу по основаниям, указанным  представителем истца, просил снизить размер взыскиваемой государственной пошлины .
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд
 
    установил:
 
 
       24 апреля 2009г. между Государственным учреждением  здравоохранения «Областной противотуберкулезный диспансер »  (именуемым по договору Заказчик),  и Предпринимателем Болдыревым  Николаем  Анатольевичем  (именуемой по договору Поставщик) заключен государственный   контракт на поставку  дезинфицирующих средств.
 
               В соответствие со ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (пункт 2 ст. 530).
 
              К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-523), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
 
     В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
               Поставщик обязался осуществить поставку дезинфицирующих средств на сумму 560 072  руб. в  срок до 31.05.2009г.( п. 6.1 контракта.)
 
      Взятые на себя обязательства, вытекающие из условий контракта , Поставщик исполнил, поставив Заказчику товар. Подтверждением исполнения обязанности Поставщика является  товарные накладные № 324 от 04.05.2009г., № 334 от 04.05.2009г., № 357 от 06.05.2009г.№ 364 от 08.05.2009г.,  на основании чего  ответчику были выставлены счета-фактуры для оплаты(л.д. 16-24)
 
     По условиям контракта   Заказчик, в свою очередь, взял на себя обязательство  оплатить товар по факту поставки товара.
 
              Представитель  ответчика  в судебном заседании не отрицал, что проплата за полученный товар  была произведена  после поступления искового заявления в суд( 01 июля 2009г.)
 
             В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска  в части взыскания основной суммы долга  в размере 560 072 рублей, договорной неустойки в сумме 157 рублей, расходов на представителя в сумме 7000 рублей.
 
 
               Представитель ответчика не возражали против прекращения производства по делу.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    Поскольку истцу при подаче иска была представлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются с ответчика.
 
    Однако, принимая во внимание, что  ответчик  является государственным учреждением здравоохранения, финансируется из государственного бюджета,  суд полагает  снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 1000 рублей.
 
 
    Руководствуясь  статьей 110, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по иску индивидуального предпринимателя Болдырева Николая Анатольевича к Государственному учреждению здравоохранения "Областной противотуберкулезный диспансер"  о взыскании суммы долга в размере560 072 руб., договорной неустойки в сумме 157 рублей, расходов на представителя в сумме 7 000 рублей  -   прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения  « Областной противотуберкулезный диспансер" в доход федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 1 000 рублей.  
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова