Определение от 02 сентября 2014 года №А06-3926/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3926/2014- 37762/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р. 
 
    ознакомившись с заявлением  Общества с ограниченной ответственностью "Велес"  о включении в реестр требований кредиторов,
 
    предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Судоходное Агентство "Хорп-Шиппинг" (414006,                 г. Астрахань, ул. Дзержинского, 36, ИНН 3018311299, ОГРН 1063023000138),
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Ознакомившись с представленными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что временному  управляющему и должнику  направлено только заявление  без приложенных к нему документов.
 
    Вопреки пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (договор и иные первичные документы).
 
    Установление Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обязательности представления первичных документов продиктовано необходимостью максимально качественного и оперативного рассмотрения заявления арбитражным судом в тех случаях, когда на дату судебного разбирательства судебный акт, ранее подтверждавший требования кредитора, будет отменен по различным основаниям (в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам). В этом случае арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, будет иметь возможность рассмотреть заявление кредитора по первичным документам без необходимости отложения судебного разбирательства и вне всякой зависимости от результатов рассмотрения иного дела. Именно с этой целью – целью устранения необоснованной волокиты и достижения полного и объективного исследования всех обстоятельств дела – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон о банкротстве предусмотрели соответствующие правовые механизмы, позволяющие лицам, участвующим в деле о банкротстве, проявить максимальную процессуальную активность при подготовке дела к судебному разбирательству, гарантированно обезопасив свои имущественные интересы от возможных процессуальных злоупотреблений иных лиц.
 
    В  пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  указано, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд. Такие же документы должны быть приложены в отношении кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве).
 
    Таким  образом, кредитору необходимо представить вышеуказанные документы.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление  ООО "Велес"  оставить без движения.
 
    Предложить кредитору в срок до 01.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев