Решение от 15 октября 2014 года №А06-3924/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А06-3924/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3924/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 15.10.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    от ФНС России – Радаевой С.А., доверенность от 08.11.2013,
 
    временного управляющего – Палюткина А.Е.,
 
    дело о несостоятельности (банкротстве) Иранского предприятия в форме Общества с ограниченной ответственностью "ВТС-транс" (414016, г. Астрахань, пл. Артема Сергеева, 22 А, ИНН 3015056259, ОГРН 1033000805023),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.06.2014 в отношении ИП ООО "ВТС-транс" введено наблюдение.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд отчет о результатах проведения наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России также просит признать должника банкротом.
 
    Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В связи с неисполнением руководителем должника своей обязанности, предусмотренной пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), а также отсутствием соответствующих документов у государственных органов анализ финансового состояния должника временным управляющим не проводился.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве "решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве".
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве "юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены".
 
    Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.
 
    Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем и иными кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена, что следует из вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по настоящему делу о включении их требований в реестр требований кредиторов должника).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве "в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве".
 
    Первым собранием кредиторов 03.10.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    С учетом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд в соответствии с решением первого собрания кредиторов считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным.
 
    Утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура Палюткина А.Е., информация о соответствии которой требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве представлена НП СОАУ "Меркурий".
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны".
 
    В связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 53, 75, 124, 126, 20.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
 
решил:
 
    Признать ИП ООО "ВТС-транс" несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ИП ООО "ВТС-транс" процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 15.04.2015.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ИП ООО "ВТС-транс" кандидатуру Палюткина Александра Евгеньевича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000руб.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Взыскать с ИП ООО "ВТС-транс" в пользу ООО "Каспиан-СК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000руб.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершении на 13.04.2015 на 09час. 30мин.
 
    К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать