Определение от 16 июля 2009 года №А06-3915/2009

    2
 
А06-3915/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3915/2009 
 
    16 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи    Смирновой Н.В.
 
    без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества  "СИТАЛЛ"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "МЕРКАДО"
 
    о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 16.04.2007г. №41 на изготовление полиграфической продукции, в сумме 108 874 руб. 69
 
 
    При участии :
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
 
                                                                 установил:
 
    ЗАО  «СИТАЛЛ» в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "МЕРКАДО" о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 16.04.2007г. №41 на изготовление полиграфической продукции, в сумме 108 874 руб. 69
 
 
             Согласно ст.35 АПК РФ иск предъявляется   в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
 
             Местом нахождения ответчика является  г.Красноярск.
 
 
     В соответствии с  положениями  ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
       По правилам подсудности среди всех арбитражных судов Российской Федерации определяется конкретный арбитражный суд, обладающий компетенцией по разрешению дел в качестве суда первой инстанции.
 
 
                В представленном договоре подряде от 16.04.2007 года № 41, не установлено, что споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении настоящего договора разрешаются в Арбитражном суде Астраханской области. Кроме того местом заключения  данного договора является г.Красноярск.  Согласно материалам  дела, а именно  представленной товарной  накладной, местом исполнения также является г.Краснлярск.
 
 
              Таким образом, дело принято к производству Арбитражным судом Астраханской области с нарушением правил подсудности.
 
 
               В соответствии с п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  
 
 
    Условием применения данной нормы является неподсудность иска данному арбитражному суду в момент возбуждения производства по делу.
 
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды субъектов Российской Федерации - это арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.
 
 
    По содержанию и объему компетенции все арбитражные суды субъектов Российской Федерации равны между собой.
 
 
            При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика –   в Арбитражный суд  Красноярского края.
 
 
             На основании изложенного и, руководствуясь ст.35 и п.3 ч.2 ст. 39, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
             Передать дело № А06-3915/2009 по иску Закрытого акционерного общества  "СИТАЛЛ" к  Обществу с ограниченной ответственностью "МЕРКАДО" о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 16.04.2007г. №41 на изготовление полиграфической продукции, в сумме 108 874 руб. 69
 
    –  в Арбитражный суд  Красноярского  края.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова