Дата принятия: 16 июля 2008г.
Номер документа: А06-3903/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина,6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань Дело № А06-3903/2008-24
“16” июля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 16 июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи Плехановой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания Плехановой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовой компании «Астрстройинвест»
к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани
о признании недействительным решения налогового органа № 12-31/20 от 05.06.2008 года в части.
при участии:
от истца: Салеев Д.В. – представитель по доверенности № 216 от 15.07.2008 года, Бояркина Е.В. – представитель по доверенности № 217 от 15.07.2008 года
от ответчика: Андрухович С.А. – представитель по доверенности № 02-131/18269 от 14.07.2008 года, Машова М.И. – представитель по доверенности № 02-31/29479 от 17.12.2007 года.
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «Астрстройинвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительным решения налогового органа № 12-31/20 от 05.06.2008 года в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 172 421,20 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Пояснил, что основанием обращения в суд послужило то обстоятельство, что налог на доходы физических лиц на момент принятия решения уплачен полностью, что исключает привлечение к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что в ходе проверки было установлено, что ООО ИФК «Астрстройинвест» в качестве налогового агента несвоевременно производил перечисление налога на доходы физических лиц, т.е. позднее дня фактического получения в банке налогоплательщиком наличных денежных средств на выплату доходов. Следовательно, с каждой суммы несвоевременно перечисленного налога на доходы физических лиц применена санкция, предусмотренная ст.123 Налогового кодекса РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани в соответствии со статьей 89 Налогового кодекса РФ провела выездную налоговую проверку ООО ИФК «Астрстройинвест» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2005 года по 01.04.2008 года, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2005 года по 31.12.2007 года.
По результатам проверки составлен акт № 12-31/20 от 29.04.2008 года, на основании которого принято решение № 12-31/20 от 05.06.2008 года, согласно которому ООО ИФК «Астрстройинвест» привлечено к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 172 421,20 рублей, так же была исчислена пеня за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в сумме 120 263,41 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 172 421,20 рублей, Обществом обжаловало данное решение налогового органа в этой части в арбитражный суд.
При рассмотрении спора по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 23 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны: правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.
Согласно пункта 6 статьи 226 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода.
В ходе проверки налоговый орган установил, что налогоплательщиком при оплате НДФЛ был указан КБК 182109000031000110 другого налога, в связи с чем, данные платежи были отражены по налогу на прибыль организаций, зачислявшихся в местный бюджет. В связи с этим, налоговый орган посчитал, что вышеуказанная статья Налогового Кодекса Российской Федерации была нарушена. По заявлению налогоплательщика сумма данного налога была возвращена и налоговым агентом налог на доходы физических лиц был оплачен платежными поручениями № 250 от 09.04.2008 года в сумме 423 895,73 рублей и № 257 от 10.04.2008 года в сумме 77 610 рублей (л.д.37-75).
Однако, по мнению налогового органа, у Общества за проверяемый период имелась задолженность по НДФЛ в сумме 908 824 рублей.
Согласно статье 123 Налогового кодекса РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
Налоговый орган, применяя ответственность по статье 123 Налогового кодекса РФ, исчислил штраф не за неправомерное не перечисление сумм налога, а за нарушение сроков перечисления налога, что указанная норма закона не предусматривает.
Поскольку на момент проведения проверки у налогоплательщика отсутствовала задолженность по уплате НДФЛ, следовательно санкция, предусмотренная статьей 123 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 172 421,20 рублей применена, незаконно.
Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать Решение Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани № 12-31/20 от 05.06 2008 года недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 172 421,20 рублей.
Взыскать с Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани в пользу ООО ИФК «Астрстройинвест» расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей, уплаченные платежным поручением № 590 от 27.06.2008 года.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г. Саратов, ул.Первомайская, д.74.
Судья Г.А.Плеханова
