Решение от 04 августа 2008 года №А06-3900/2008

 

            
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АСТРАХАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
414014  г. Астрахань, пр. Молодежный , д. 6а
 
     
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    « 30 »  июля  2008 г.                                                           Дело А06- 3900/2008-10
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
 
    в составе
 
    судьи Гришиной Р.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Гришиной Р.М.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью  ПКФ «Инициатива»
 
    к Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП №2  УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В.
 
    о признании незаконными действий  судебного пристава-исполнителя    
 
 
    при участии:
 
    от истца – Максимов А.А.- представитель  по доверенности
 
    от ответчика –  Гальцев А.В.- представитель судебного  пристава-исполнителя Косыревой Н.В.
 
    от заинтересованного лица – Голубь О.В.- представитель по доверенности
 
 
    ООО ПКФ «Инициатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МО по ОИП №2 по Астраханской области Косыревой Н.В. по  прекращению  исполнительного производства № 18/34223/315/15/2008 от 20.05.2008г.
 
    Истец считает, что судебный пристав-исполнитель в данном случае не должен был самостоятельно решать вопрос о прекращении исполнительного производства и предложить должнику в соответствии со статьей 327 АПК РФ обратиться для решения вопроса о прекращении в части или в полном объеме исполнительного производства в Арбитражный суд, выдавший исполнительный документ.
 
    Представитель судебного пристава исполнителя  считает, что постановление о прекращении исполнительного производства принято в соответствии с ч.3 ст.43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
 
    Представитель заинтересованного лица считает вынесенное постановление о прекращении исполнительного производства от 24.06.2008г. законным и обоснованным, поскольку между должником и взыскателем было заключено мировое соглашение.
 
    Выслушав представителей сторон и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд
 
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
 
    Судебным приставом-исполнителем Косыревой Н.В.  24.06.2008г. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу Арбитражного суда Астраханской области № 19-15 от 30.03.2004г. по делу № АО6-2684-20/03   от 04.02.2004г.о взыскании с ЗАО «РИВМАР» в пользу ООО  «Инициатива» задолженности в сумме 13 121 432,80 руб.
 
    В ходе исполнения исполнительного документа  судебным приставом-исполнителем было установлено, что Арбитражным судом Астраханской области утверждено мировое соглашение между должником и взыскателем по исполнительному производству № 18/3423/315/15/2008 от 20.05.2008г. Мировое соглашение заключено в рамках тех же требований, что содержались в исполнительном производстве.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах»,  судебный пристав исполнитель обязан принять  меры к полному, своевременному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
 
    Согласно ст.36 Федерального Закона от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    В силу статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом – исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
 
    На основании указанной статьи судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.
 
    Исходя из анализа норм Закона и имеющихся в деле документов по исполнению судебных актов и вынесенных постановлений, суд считает, что    судебным  приставом–исполнителем  Косыревой Н.В. не допущено  действий, противоречащих нормам законодательства об исполнительном производстве.
 
    Руководствуясь статьями  ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении требований ООО ПКФ «Инициатива» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МО  ОИП №2 УФССП по Астраханской области Косыревой  Натальи Васильевны по прекращению исполнительного производства № 18/3423/315/15/2008 от 20.05.2008г. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном  законом порядке.(г.Саратов, ул. Первомайская,д.74)
 
 
   
Судья                                                                                 Р.М. Гришина