Решение от 04 августа 2008 года №А06-3894/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3894/2008 - 12
 
    04 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОАО «Лакокрасочный завод» к ООО «Ремстройсервис» о взыскании 27 348 руб. 70 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
    Специализированное Открытое Акционерное Общество по использованию труда инвалидов «Лакокрасочный завод»  в соответствии со ст. ст. 11,12 Гражданского Кодекса  Российской Федерации  и ст. 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации   обратилось   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» о взыскании 27 348 руб. 70 коп. из них: 25 900 руб. - сумма основного долга по договору  от 31.03.08 г., 1 148 руб. 70 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 06.04.08 г. по 10.06.08 г.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Истцом заявлено ходатайство (вх.4707 от 24.07.08 г.) о рассмотрение дела отсутствие представителя.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Дело в порядке ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела
 
    установил:
 
    31 марта 2008 г. между Специализированным Открытым Акционерным Обществом по использованию труда инвалидов «Лакокрасочный завод»    (далее по тексту - Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис»  (далее по тексту - Продавец)  заключен договор, в соответствии с которым Покупатель на основании счета №105 от 25.03.08 г. перечислило Продавцу денежные средства в сумме 25 900 руб.
 
    В соответствие с п. 3.1 договора Продавец в течение 3 дней должен поставить оплаченную продукции в адрес Покупателя.
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса  Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса  Российской Федерации,  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора продукция не поставлена, денежные средства в сумме 25 900 руб. не возвращены.
 
    Согласно ст. 487 ГК РФ в случае,  когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору  от 31.03.2008 г., ответчику на основании п.5.1 договора начислена пеня в сумме 1 148руб. 70 коп.  исходя из 0,1% за каждый день просрочки за период с 06.04.08 г. по 10.06.08 г.
 
    Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Установив факт просрочки поставки товара, за указанный истцом период, проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
 
    Таким образом взысканию с ответчика подлежит: 25 900 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 1 148 руб. 70 коп. -  сумма пени за просрочку поставки товара.
 
    Кроме того, учитывая ст.110  АПК РФ суд возлагает судебные расходы на ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис»   в пользу Специализированного Открытого Акционерного Общества по использованию труда инвалидов «Лакокрасочный завод» 25 900 руб. 00 коп.– сумму основного долга, 1 148 руб. 70 коп.– сумму пени, 1 094 руб. 00 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова