Определение от 21 августа 2009 года №А06-3885/2009

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А06-3885/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3885/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3885/2009 
 
    21 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску предпринимателя Шапошникова Виктора Александровича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и ремонт дорог»
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 160 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 947 руб. 02 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: Бочарникова А.А. –начальник юр. отдела, доверенность № 638/11 от 04.08.2009 г. в деле.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Шапошников Виктор Александрович обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и ремонт дорог» с иском о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 160 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 947 руб. 02 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, однако, 19 августа 2009 года, в Арбитражный суд Астраханской области поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом госпошлина в сумме 4 918 руб. 94 коп., перечисленная согласно чеку-ордеру от 29.06.2009 г., подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-3885/2009по иску предпринимателя Шапошникова Виктора Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и ремонт дорог» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 160 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 947 руб. 02 коп. - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить истцу - предпринимателю Шапошникову Виктору Александровичу из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 4 918 руб. 94 коп., уплаченной согласно чеку-ордеру от 29.06.2009 г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать