Определение от 27 июля 2009 года №А06-3882/2009

    3
 
А06-3882/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении предварительного судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3882/2009 
 
     27 июля 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Плехановой Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Открытого акционерного общества "Южная нефтяная компания"  
 
    к   Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани  
 
    о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице
 
    при участии:
 
    от истца  Бадалов С.С. – генеральный директор, паспорт 12 01 № 277278, выдан Кировским РОВД г. Астрахани, 11.01.2002;
 
       Лапшинов В.С. – представитель по доверенности от 29.05.2009;
 
    от ответчика Краснова С.Н. – представитель по доверенности от 27.04.2009 № 02-31/4658.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице: государственный регистрационный номер записи 2073015044364 от 20.12.2008 и государственный регистрационный номер записи 2073015044375 от 20.12.2008
 
    Представитель истца  в  предварительном судебном заседании заявил ходатайство о  приобщении заявления об опечатке, определения Арбитражного суда Астраханской области о повороте решения от 19.06.2009 по делу № А06-7642/2006, постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24.03.2009 № 16335/08 и письмо заместителя руководителя регионального отделения ФС по финансовым рынкам в ЮФО от 10.07.2009 № 58-09-АТ-06/3449.
 
    Представитель ответчика – не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
 
    Судом  документы истца приобщены к материалам дела.
 
    Кроме того, в суд по почте 27.07.2009г. с прилагаемыми копиями документов, поступило ходатайство № б/н , б/д от Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань», в порядке ст. 50 АПК РФ, о привлечении  его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  по данному делу.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «Газпром добыча Астрахань» Русакова Оксана Сергеевна, доверенность от 20.03.2009 № 115, изменила заявленное ранее ходатайство и просит привлечь ООО «Газпром добыча Астрахань» в порядке ст. 51 АПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика.
 
    Истец и его представитель – возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Считает, что это может повлиять на затягивание процесса.
 
    Представитель ответчика оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
 
    Судом ходатайство ООО «Газпром добыча Астрахань» - удовлетворено.
 
    Также, в суд по почте поступило ходатайство № б\н, б\д, от Селивановского Николая Александровича, в порядке ст. 50 АПК РФ, о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  по данному делу.
 
    В предварительное судебное заседание Селивановский Николай Александрович не явился и не обеспечил явку своего представителя.
 
    Суд огласил ходатайство Селивановского Николая Александровича, поступившее в адрес суда 27.07.2009г. с прилагаемыми копиями документов.
 
    Истец и его представитель – возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Считает, что это может повлиять на затягивание процесса, и что при подаче данного ходатайства нарушены положения ст. 50 АПК РФ, а именно: не изложены конкретные требования лица, как участника процесса.
 
    Представитель ответчика оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
 
    Судом  в удовлетворении ходатайства Селивановского Николая Александровича о привлечении его в порядке ст. 50 АПК РФ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  по данному делу,  отказано.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ - в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить предварительное судебное заседание на 12 августа 2009 года  в 9  час. 20   мин., каб. № 402, тел:484-224, 484-324.
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
 
    - ООО «Газпром добыча Астрахань»: 414000г. Астрахань, ул. Ленина/Бабушкина, 30/33, литер строения А.
 
    3. В  удовлетворении ходатайства Селивановского Николая Александровича, поступившее в адрес суда 27.07.2009г., входящий № 5965опривлечении его в порядке ст. 50 АПК РФ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  - отказать.
      4.  Истцу направить копию искового заявления с приложенными  к нему документами в адрес привлеченного третьего  лица.
 
    5. Третьему лицу предложить  представить:
- выписку из   Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;
 
    - обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело доверенность в соответствии со статьями 41, 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;
 
    - представить документы в обоснование своих доводов в виде подлинников или заверенных копий;
 
    - отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
       В сопроводительном письме обязательно указать:
 
    - номер судебного дела,
 
       - дату судебного заседания,
 
    - перечень приложенных документов;
 
    (документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
    6. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    7. Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова