Определение от 01 сентября 2009 года №А06-3852/2009

    6
 
А06-3852/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3852/2009 
 
    01 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 01 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В. рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Гаврилова Е.В., старший специалист 2 разряда, доверенность от 06.04.2009г. №09-10-10/04013,
 
    представителя должника – не явился
 
    заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Умкеева Александра Бамбаевича (416476 Астраханская область, Приволжский район, с.Растопуловка, ул.Придорожная, 15, ИНН 081408357271, ОГРНИП 307301704000103)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ПБОЮЛ Умкеева Александра Бамбаевича. Заявление принято арбитражным судом к производству 30.06.2009.
 
    В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом. Письменных возражений по заявленным требованиям не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования поддержал, в обоснование заявленных требований ссылается на образовавшуюся задолженность по обязательным платежам в размере 18 900,00 руб., в том числе основной долг  – 18 900,00 рублей, не исполняемую должником свыше 3-х месяцев. Пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена. Просит ввести процедуру наблюдения.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ИП Умкеева А.Б. имеет задолженность по обязательным платежам, которая не исполняется им более 3-х месяцев с даты, когда она должна была быть уплачена, и которая состоит из следующих обязательств:
 
    Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: основной долг – 18 900 руб. со сроком уплаты 27.10.2008г. (требование №24940 от 17.11.2008г.).
 
    В целях взыскания задолженности с ИП Умкеева А.Б. по обязательным платежам Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области в адрес налогоплательщика направлялось требование о добровольной уплате налога №24940 от 17.11.2008г.
 
    В связи с отсутствием расчетных счетов в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со статьей 47 Налогового Кодекса Российской федерации принято решение №953 от 11.12.2008г. на сумму 18 900 руб., в том числе  сумма – основного долга – 18 900,00 руб.
 
    Соответствующее постановление направлено 11.12.2008 года на исполнение в Приволжский районный отдел ФССП по Астраханской области. Однако до настоящего момента постановление налогового органа не исполнено, задолженность должником не погашена.
 
    Общая сумма задолженности ПБОЮЛ  Умкеева А.Б. составляет –                           18 900,00 руб., в том числе основной долг – 18 900,00 рублей.
 
    По данным ОВД по Приволжскому району Астраханской области за              Умкеевым А.Б. числится  1 единица автотранспорта.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    С учетом вышеприведенных правовых положений арбитражный суд устанавливает задолженность ИП Умкеева А.Б. по обязательным платежам по основному долгу в размере 18 900,00 руб., что превышает предусмотренный законодателем порог в 10.000 руб.
 
    Указанные денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, требования заявителя к должнику арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ИП  Умкеева А.Б. наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Медведева Андрея Владимировича, представленная Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Волгоградское представительство.
 
    В соответствии со статьей 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.
 
    Согласно пункту 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Признать требования заявителя к должнику обоснованными.
 
 
    2. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Умкеева Александра Бамбаевича (416476 Астраханская область, Приволжский район, с.Растопуловка, ул.Придорожная, 15, ИНН 081408357271,                                          ОГРНИП 307301704000103) процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Умкеева А.Б. кандидатуру Медведева Андрея Владимировича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов Индивидуального предпринимателя Умкеева А.Б. требования уполномоченного органа по основному долгу в размере 18 900,00 руб.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении суда, тел. № 484-311, 484-304.
 
    9. Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Умкеева Александра Бамбаевича (416476 Астраханская область, Приволжский район, с.Растопуловка, ул.Придорожная, 15, ИНН 081408357271, ОГРНИП 307301704000103), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    10. Временному управляющему в ходе наблюдения обеспечить проведение оценки имущества должника.
 
    11. Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников