Определение от 29 июля 2009 года №А06-3851/2009

    2
 
А06-3851/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3851/2009
 
    29 июля 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя –Гончаровой Т.И., доверенность от 06.04.2009,
 
    представителя должника –не явился,
 
    заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  
 
    ПБОЮЛ Исназаровой Сандугаш Ербулатовны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице МИФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Исназаровой С.Е.
 
    В судебном заседании заявитель просит прекратить производство по делу в связи с полным погашением должником задолженности по обязательным платежам.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав заявителя, арбитражный суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность должником погашена в полном объеме, признаков банкротства должника не имеется.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать во введении наблюдения в отношении ПБОЮЛ Исназаровой Сандугаш Ербулатовны по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области. Производство по делу прекратить.
 
    Принятие арбитражным судом настоящего определения является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Обеспечительные меры в виде запрета ИП Исназаровой С.Е. совершать сделки, связанные с отчуждением имущества, принадлежащего на праве собственности, отменить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев